Nástroje zpravodajství z otevřených zdrojů, klamavé účty a právní limity jejich využívání v rámci etického hackování

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Růžička, Filip

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zaměřuje na analýzu nástrojů zpravodajství z otevřených zdrojů (OSINT), klamavých účtů a právních limitů jejich využívání v rámci etického hackingu. Popisuje jejich technické aspekty, možnosti využití v reálných scénářích a právní omezení se zvláštním zřetelem na český a evropský právní rámec. Součástí práce je také praktická část, ve které je vytvořen nástroj Puppint, který sjednocuje funkce pro OSINT analýzu a generaci klamavých účtů v českém prostředí.
This bachelor thesis focuses on the analysis of open source intelligence tools (OSINT), deceptive accounts and the legal limits of their use in the context of ethical hacking. It describes their technical aspects, possibilities of their use in real scenarios and legal limitations with special attention to the Czech and European legal framework. The thesis also includes a practical part in which the Puppint tool is created, which unifies the functions for OSINT analysis and generation of deceptive accounts in the Czech environment.

Description

Citation

RŮŽIČKA, F. Nástroje zpravodajství z otevřených zdrojů, klamavé účty a právní limity jejich využívání v rámci etického hackování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Lukáš Malina, Ph.D. (předseda) JUDr. Pavel Loutocký, BA (Hons), Ph.D. (místopředseda) Ing. Petr Dzurenda, Ph.D. (člen) Ing. Radek Možný, Ph.D. (člen) Ing. Vítězslav Křivánek, Ph.D. (člen) Ing. David Smékal (člen) Ing. Marek Sikora (člen)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Student obhájil bakalářskou práci s výhradami a odpověděl na otázky členů komise a oponenta. Otázky oponenta: V závěrečné kapitole autor shrnuje a varuje před možnými situacemi, kdy může dojít k porušení práva. Obecně ale v textu uvádí a konstruuje odpovědnost primárně uživateli. Je tomu tak opravdu? Nechť autor v souvislosti s tímto diskutuje odpovědnostní režim provozovatele daného nástroje. - student dostatečně vysvětlil otázku. Je opravdu většina nástrojů určena pro použití mimo EU, jak autor uvádí na straně 43? Nechť dané diskutuje. - student dostatečně vysvětlil otázku. Jak autor vybral konkrétní dílčí nástroje implementované do nástroje Puppint? V práci dané nemá dle mého dostatečně vysvětleno. - student dostatečně vysvětlil otázku.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO