Analýza a řešení dopravy ve městě Námestovo
Loading...
Date
Authors
Dendisová, Terézia
ORCID
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Diplomová práca sa zameriava na analýzu a riešenie vybraných dopravných módov mesta Námestovo v Žilinskom kraji. Práca obsahuje analýzu dopravných módov, najmä cestnú dopravu, parkovanie, cyklistickú a pešiu dopravu a navrhuje ich optimalizáciu pre zvýšenie bezpečnosti, plynulosti alebo komfortu pre obyvateľov mesta. V prvej časti je popísaný stávajúci stav cestnej, statickej, cyklistickej železničnej a verejnej hromadnej dopravy. V druhej časti sa zameriava na cestnú dopravu, zhodnotenú z hľadiska bezpečnosti premávky a dodržiavanie legislatívnych požiadaviek s uvedením návrhu riešenia. Ďalej je riešená statická doprava, kde bolo mesto rozdelené do funkčných zón podľa využitia a vo vybraných lokalitách boli vyhľadané nedostatky s uvedením návrhu riešenia. V poslednej časti diplomovej práce je riešená pešia a cyklistická doprava, popísané nedostatky a možnosti riešenia.
The master's thesis focuses on the analysis and solution of selected modes of transportation in the town of Námestovo in the Žilina region. The thesis includes an analysis of transport modes, especially road transport, parking, cycling, and pedestrian transport, proposing their optimization to enhance safety, smoothness, or comfort for the town's residents. The first part describes the current state of road, static, cycling, railway, and public transportation. The second part focuses on road transport, evaluated in terms of traffic safety and compliance with legislative requirements, along with proposed solutions. It further addresses static traffic, where the town was divided into functional zones based on usage, identifying shortcomings in selected areas and proposing solutions. The final section of the thesis tackles pedestrian and cycling traffic, outlining shortcomings and potential solutions.
The master's thesis focuses on the analysis and solution of selected modes of transportation in the town of Námestovo in the Žilina region. The thesis includes an analysis of transport modes, especially road transport, parking, cycling, and pedestrian transport, proposing their optimization to enhance safety, smoothness, or comfort for the town's residents. The first part describes the current state of road, static, cycling, railway, and public transportation. The second part focuses on road transport, evaluated in terms of traffic safety and compliance with legislative requirements, along with proposed solutions. It further addresses static traffic, where the town was divided into functional zones based on usage, identifying shortcomings in selected areas and proposing solutions. The final section of the thesis tackles pedestrian and cycling traffic, outlining shortcomings and potential solutions.
Description
Citation
DENDISOVÁ, T. Analýza a řešení dopravy ve městě Námestovo [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Josef Kocourek, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Petr Hýzl, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Martin Všetečka, Ph.D. (člen)
Ing. Michal Kosňovský, Ph.D. (člen)
Ing. Radka Matuszková (člen)
Ing. Michaela Venclíková (člen)
Ing. Michal Slavíček (člen)
Date of acceptance
2024-01-30
Defence
Studentka prezentovala výsledky práce na téma Analýza a řešení dopravy ve městě Námestovo.
Otázky oponenta:
1) Proč na křižovatce II/520 a III/2273 navrhujete chodník široký 3,5 m, kdy je uvažován
pohyb cyklistů a chodců? O cyklistech v analýze křižovatky není žádná zmínka, proč je
nutné je řešit? Na této křižovatce jste navrhla dvě varianty křižovatky, podle čeho byste
se rozhodovala, která je vhodnější?
Odp.: V této lokalitě se pohybuje několik chodců, ať už do zaměstnání/školy, tak turistů. 1.5m pro chodce a 2m pro cyklisty. Studentka zvýhodňuje okružní křižovatku.
2) Jak hodnotíte svislé dopravní značení na přechodech pro chodce na okružní křižovatce
silnic I/78, III/2273 a ul. Štefánikova, které je zvýrazněné fluorescenčním žlutým okrajem?
Odp.: Zdůrazňuje význam dopravního značení a zlepšuje viditelnost.
3) Proč jste na křižovatce Miestneho priemyslu x Hattalova volila značku Stůj, dej přednost
v jízdě?
Odp.: Délky rozhledů nevyhovují bez značky STOP. Dej přednost v jízdě by šlo vybudovat při snížení rychlosti na hlavní komunikaci.
4) Je možné na ploše na obrázku 80 vybudovat navrhované parkoviště i v souladu
s územním plánem?
Odp.: Ano je to možné.
Otázky komise:
Kolik obyvatel má zájmová obec?
7800
Prošla vlečnými křivkami i návěsová souprava?
Ano, při použití prstence.
Je na slovensku povinost dávat značku P2 na okružní křižovatku?
Ano, dle TP co si vyhledala studentka.
Myslíte si, že snížením rychlosti zbezpečníte stykovou křižovatku?
Studentka ukázala její řešení problému snížením rychlosti.
Vy jste navrhla jako zlepšení parkování navržením parkovacího domu.
Okružní křižovatka má přechod navržený takto proč?
Je tak navržený ve stávajícím stavu. Komise usoudila tento návrh za nevhodný.
Rozhledové poměry křižovatky ve městě byly udělany podle jakého předpisu?
Slovenské normy.
Snížení rychlosti na 20 km/h na hlavní silnici? Řešila jste rozhled pro zastavení?
Studentka řešila délky pro zastavení jako strany rozhledových trojúhelíků, ne u jednotlivých pruhů.
Proč jste odsunula přechody na styčné křižovatce? Budou je místní používat?
Odsunutí bylo pro jejich bezpečnost.
Okružní křižovatka zakazuje vjezd nákladních vozidel. Proč?
Studentka zákaz vjezdu nákladních vozidel vložila před okružní křižovatku, ač měl být za.
Proč retroreflexi na osvícený přechod u osvícené okružní křižovatky?
Pro přehlednost. Komise zhodnotila, že retroreflexe nebyla vhodným způsobem návrhu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení