Bytový dům
Loading...
Date
Authors
Machalíček, Šimon
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá návrhem monolitických konstrukcí bytového domu. Základem práce je posouzení vybraných konstrukcí (stropních desek, integrovaných průvlaků), statickým výpočtem a následným návrhem potřebného vyztužení posuzovaných konstrukcí. Výstupem celé práce je výkresová dokumentace.
The master´s thesis deals with a desing of apartment building structures. The basis of the thesis is assesment of selected structures (ceiling, walls, beam) by structural desing and subsequent proposal of necessary reinforcement of assessed structures. The outcome of the whole thesis are the drawings.
The master´s thesis deals with a desing of apartment building structures. The basis of the thesis is assesment of selected structures (ceiling, walls, beam) by structural desing and subsequent proposal of necessary reinforcement of assessed structures. The outcome of the whole thesis are the drawings.
Description
Keywords
výztuž , beton , vnitřní síly , železobetonová stropní deska , strop , stěny , ruční výpočet , třmínky , monolitická konstrukce , ohybový moment , normálová síla , průvlak , interakční diagram , reinforcement , internal forces , reinforced concrete slab , ceiling , walls , manual calculation , cracks , cast-in-place structure , bending moment , normal force , beam , interaction diagram
Citation
MACHALÍČEK, Š. Bytový dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc., dr. h. c. (místopředseda)
doc. Ing. Jiří Kytýr, CSc. (člen)
Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Klodner (člen)
doc. Ing. Ivana Laníková, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Bílý, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2023-02-01
Defence
Student prezentoval výsledky své diplomové práce před komisí a následně reagoval na připomínky oponenta.
Dotazy komise:
1) prof. Štěpánek: V rámci posouzení programem RFEM vám vyšla konstrukce bez trhlin. Nemáte pocit, že je tam něco nestandartního?
- student odpověděl s dopomocí
2) doc. Kytýr: Jaká je funkce pilot a proč mají různé délky?
- student odpověděl
3) Ing. Kalousek: Jak je provedeno a jak působí monolitické zábradlí?
- student odpověděl
4) doc. Bílý: Vysvětlete způsob podepření pro vyloučení tahových reakcí na okraji desek.
- student odpověděl
5) doc. Bílý: Od čeho vznikala v desce normálová síla?
- student odpověděl s dopomocí
6) doc. Laníková: Jakou kombinaci jste používal pro ověření vzniku trhlin?
- student odpověděl
7) Ing. Klodner: Jaké rozmístění a v jaké velikosti bylo uvažováno užitné zatížení?
-student odpověděl
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena