Mobilní a webová aplikace pro sběr a analýzu graffiti
Loading...
Date
Authors
Kubiš, Matěj
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Práce se věnuje metodám sběru dat - fotografií ilegálních graffiti a řady metadat. Je součástí systému TagBust vyvíjeného za účelem prevence a vymáhání škod způsobených na majetku tímto druhem vandalismu. Velký důraz je kladen na implementaci aplikace pro mobilní zařízení jakožto rychle expandující platformu.
This work pursues the methods of data collection - the photographs of illegal graffiti and sets of metadata. It is a part of TagBust system being developed in order to prevent this kind of vandalism and seek restitution for the property damage that has already been done. Particular emphasis is placed on the implementation of the application for mobile devices being the rapidly expanding platform.
This work pursues the methods of data collection - the photographs of illegal graffiti and sets of metadata. It is a part of TagBust system being developed in order to prevent this kind of vandalism and seek restitution for the property damage that has already been done. Particular emphasis is placed on the implementation of the application for mobile devices being the rapidly expanding platform.
Description
Citation
KUBIŠ, M. Mobilní a webová aplikace pro sběr a analýzu graffiti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2013.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Počítačová grafika a multimédia
Comittee
prof. Dr. Ing. Pavel Zemčík, dr. h. c. (předseda)
prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (místopředseda)
prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (člen)
Mgr. Ing. Pavel Očenášek, Ph.D. (člen)
Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)
Doc. Ing. Valentino Vranić, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2013-06-17
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A (výborně). Otázky u obhajoby: Jak byly testy na uživatelích realizovány? Jaké jsou výsledky testů a jejich interpretace? Jaké byly největší technické problémy Vašeho řešení a jak jste je řešil? Co konkrétně jste implementoval Vy?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena