Hydraulické posouzení toku

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Adámek, Milan
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá komplexním hydraulickým posouzením toku Svitavy s důrazem na přírodě blízká protipovodňová opatření a revitalizaci vodních toků. V teoretické části je podán přehled současných přístupů k revitalizaci vodních toků a protipovodňové ochraně. Praktická část se zaměřuje na detailní analýzu proudění vody v konkrétním úseku toku Svitavy, kterou provádíme pomocí výpočtového nástroje, jako je HEC-RAS. Na základě získaných výsledků jsou navrženy různé varianty revitalizace toku a protipovodňové ochrany, které jsou následně podrobeny hydraulickému posouzení.
This bachelor thesis deals with a comprehensive hydraulic assessment of the Svitava River with an emphasis on nature-based flood control measures and watercourse revitalization. In the theoretical part, an overview of current approaches to watercourse revitalization and flood protection is given. The practical part focuses on a detailed analysis of water flow in a specific section of the Svitava River, which is performed using a computational tool such as HEC-RAS. On the basis of the obtained results, various options for stream revitalisation and flood protection are proposed and subsequently subjected to hydraulic assessment.
Description
Citation
ADÁMEK, M. Hydraulické posouzení toku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Vodní hospodářství a vodní stavby
Comittee
doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Aleš Dráb, Ph.D. (místopředseda) Ing. Eva Hyánková, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Julínek, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jan Jandora, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Student seznámil komisi s obsahem bakalářské práce a byl přečten posudek vedoucího a oponenta. Student zodpověděl dotazy oponenta. Následně proběhla odborná rozprava, kde byly položeny následující dotazy: (doc. Dráb): Proč jste zvolil úhlovou zeď? Z jakých podmínek jste vycházel? Jaký účel má geotextilie v hrázi? (prof. Jandora): Proč je u zdi drenážní potrubí? Myslíte si, že zvolené kamenivo nebude fungovat jako drenáž? (Ing. Hyánková): Zabýval jste se zprůchodněním migračních překážek? (doc. Hluštík): Je navržené opatření v souladu s ÚP obce? Jedná se o obecní pozemky?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO