Hydraulické posouzení toku

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Adámek, Milan

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá komplexním hydraulickým posouzením toku Svitavy s důrazem na přírodě blízká protipovodňová opatření a revitalizaci vodních toků. V teoretické části je podán přehled současných přístupů k revitalizaci vodních toků a protipovodňové ochraně. Praktická část se zaměřuje na detailní analýzu proudění vody v konkrétním úseku toku Svitavy, kterou provádíme pomocí výpočtového nástroje, jako je HEC-RAS. Na základě získaných výsledků jsou navrženy různé varianty revitalizace toku a protipovodňové ochrany, které jsou následně podrobeny hydraulickému posouzení.
This bachelor thesis deals with a comprehensive hydraulic assessment of the Svitava River with an emphasis on nature-based flood control measures and watercourse revitalization. In the theoretical part, an overview of current approaches to watercourse revitalization and flood protection is given. The practical part focuses on a detailed analysis of water flow in a specific section of the Svitava River, which is performed using a computational tool such as HEC-RAS. On the basis of the obtained results, various options for stream revitalisation and flood protection are proposed and subsequently subjected to hydraulic assessment.

Description

Citation

ADÁMEK, M. Hydraulické posouzení toku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Vodní hospodářství a vodní stavby

Comittee

doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Aleš Dráb, Ph.D. (místopředseda) Ing. Eva Hyánková, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Julínek, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jan Jandora, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-12

Defence

Student seznámil komisi s obsahem bakalářské práce a byl přečten posudek vedoucího a oponenta. Student zodpověděl dotazy oponenta. Následně proběhla odborná rozprava, kde byly položeny následující dotazy: (doc. Dráb): Proč jste zvolil úhlovou zeď? Z jakých podmínek jste vycházel? Jaký účel má geotextilie v hrázi? (prof. Jandora): Proč je u zdi drenážní potrubí? Myslíte si, že zvolené kamenivo nebude fungovat jako drenáž? (Ing. Hyánková): Zabýval jste se zprůchodněním migračních překážek? (doc. Hluštík): Je navržené opatření v souladu s ÚP obce? Jedná se o obecní pozemky?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO