Ekonomické hodnocení a posouzení rizik investičního projektu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Prokůpek, Martin

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Diplomová práce pojednává o životním cyklu projektu, ekonomickém hodnocení a rizikové analýze a její zjištění mají napomoct při rozhodování investora o převzetí projektu a jeho následné realizaci. Úvodní část práce slouží k seznámení s teoretickými podklady, metodami analýzy rizik a ekonomického hodnocení a návrhu metodického postupu pro vypracování případové studie. Případová studie využívá ekonomických ukazatelů k posouzení investičního projektu a dále za využití upravené metody RIPRAN definuje a hodnotí rizika. Také dochází k popisu a návrhu některých opatření snižujících rizika projektu.
The diploma thesis deals with the life cycle of the project, economic evaluation and risk analysis and its findings should help in deciding on the investment to take over the project and its further implementation. The introductory part of the work is used to get acquainted with the theoretical basis, methods of risk analysis and economic evaluation and design of a methodological procedure for the development of a case study. The case study uses economic indicators to assess the investment project and further defines and evaluates risks using the modified RIPRAN method. Some measures to reduce the risks of the project are also described and proposed.

Description

Citation

PROKŮPEK, M. Ekonomické hodnocení a posouzení rizik investičního projektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Management stavebnictví

Comittee

doc. Ing. Mária Zúbková, PhD. - předseda, doc. Ing. Vít Hromádka, Ph.D. - místopředseda, Ing. Jakub Sabo - tajemník, Ing. Lukáš Witala, Ph.D. - člen, Ing. Eva Vítková, Ph.D. - člen, Ing. et Ing. Martin Tuscher - člen, Ing. Jana Nováková - člen,

Date of acceptance

2021-02-02

Defence

Závěrečnou práci obhajoval jasně a srozumitelně. Z jeho přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešil, přistupoval velmi zodpovědně. Na otázky členů komise odpověděl pohotově a s přehledem. Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděl správně a jasně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že student svou závěrečnou práci obhájil na výborné požadované úrovni.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO