Komparace účetních konsolidovaných závěrek sestavených podle české a belgické legislativy
Loading...
Date
Authors
Šťavíčková, Eliška
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá sestavením a následným porovnáním konsolidované účetní závěrky podle české a belgické legislativy. V teoretické části jsou vymezeny pojmy na základě, kterých je možné sestavit konsolidaci dle obou legislativ. Analytická část obsahuje vypočtené modelové příklady všech metod konsolidace dle českých a belgických právních předpisů. Poslední část je zaměřena na ekonomické shrnutí prostřednictvím finanční analýzy a zohledněním daňového dopadu.
The thesis deals with the preparation and subsequent comparison of consolidated financial statements according to Czech and Belgian legislation. The theoretical part defines the concepts on the basis of which it is possible to prepare consolidation according to both legislations. The analytical part contains model examples of all consolidation methods of both Czech and Belgian legislation. The last part focuses on the economic summary through a financial analysis and consideration of the tax impact.
The thesis deals with the preparation and subsequent comparison of consolidated financial statements according to Czech and Belgian legislation. The theoretical part defines the concepts on the basis of which it is possible to prepare consolidation according to both legislations. The analytical part contains model examples of all consolidation methods of both Czech and Belgian legislation. The last part focuses on the economic summary through a financial analysis and consideration of the tax impact.
Description
Citation
ŠŤAVÍČKOVÁ, E. Komparace účetních konsolidovaných závěrek sestavených podle české a belgické legislativy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Miloš Tumpach, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Zuzana Křížová, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Ptáček, Ph.D. (člen)
JUDr. Ing. Jan Kopřiva, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-16
Defence
Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího nejsou. Otázky z posudku oponenta práce zodpověděla studentka v plném rozsahu.
Otázky členů komise:
1. prof. Ing. Miloš Tumpach, Ph.D.: Jaký je rozdíl mezi poměrnou a proporcionální metodou? - zodpovězeno
2. Ing. Zuzana Křížová, Ph.D.: Jaká byla Vaše motivace při výběru Belgie ke srovnání? Dalo se předpokládat, že budou rozdíly minimální? - zodpovězeno
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena