Optimalizátor rozvrhu zkoušek na FIT

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Paulík, Miroslav

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tématem této práce je automatizovaná tvorba rozvrhu zkoušek pro Fakultu informačních technologií Vysokého učení technického v Brně. Je zde popsán seznam požadavků (omezení), na které je nutné brát při návrhu rozvrhu ohled. Tyto omezení jsou dále klasifikována podle míry vlivu na kvalitu rozvrhu na nutné a volitelné. Problém plánování zkoušek je zde dekomponován na dílčí podproblémy a dále řešen pomocí Contraint logic programming. Výsledkem je množina řešení splňující všechna nutná omezení. Z nich je nakonec vybráno takové suboptimální řešení, které nejméně porušuje zbývající škálovatelná omezení.
This paper describes automated examination scheduling for the Faculty of Information Technology of Brno University of Technology. It specifies a list of restrictions that must by satisfied. Furthermore, this limitations are classified due to their influence on a quality of the final version of the examination schedule. There are two types of restrictions; soft and hard. The task is to find such a solution that satisfies all hard constraints and breaks the minimum of soft constraints using techniques described in this paper.

Description

Citation

PAULÍK, M. Optimalizátor rozvrhu zkoušek na FIT [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2015.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační systémy

Comittee

doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda) doc. Ing. Jaroslav Zendulka, CSc. (místopředseda) Doc. Ing. Přemysl Brada, MSc. Ph.D. (člen) doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (člen) Ing. Šárka Květoňová, Ph.D. (člen) Mgr. Ing. Pavel Očenášek, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2015-06-23

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: Konzultoval jste problematiku s osobami zodpovědnými za tvorbu rozvrhů na FIT? Jakým způsobem je možné upravit vstupy aplikace, aby bylo dosaženo např. plánování opravných termínů zkoušek až ke konci zkouškového období?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO