Časosběrné video
Loading...
Date
Authors
Kubiš, Matěj
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce zahrnuje tvorbu grafického uživatelského rozhraní pro správu sady fotografií, její navigaci a přehrávání a následný export do videoformátu. Studuje problematiku časosběrného videa a řeší implementaci algoritmů zabývajících se odstraňováním nežádoucích jevů vznikajících při jeho tvorbě. Konkrétně zpracovává interpolaci kolísavého jasu v sekvenci a stabilizaci snímků při fotografování bez stativu.
This thesis includes the creation of a graphic user interface for the management of a set of photographies, its navigation, playback and subsequent export into videoformat. It studies the problems of timelapse video and deals with the implementation of algorithms concerning the removal of undesirable effects rising during the process of its creation. To be specific, it processes the interpolation of fluctuating levels of brightness in the sequence and the stabilization of image sequences acquired without a tripod.
This thesis includes the creation of a graphic user interface for the management of a set of photographies, its navigation, playback and subsequent export into videoformat. It studies the problems of timelapse video and deals with the implementation of algorithms concerning the removal of undesirable effects rising during the process of its creation. To be specific, it processes the interpolation of fluctuating levels of brightness in the sequence and the stabilization of image sequences acquired without a tripod.
Description
Keywords
Citation
KUBIŠ, M. Časosběrné video [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. Jiří Kunovský, CSc. (předseda)
prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Michal Španěl, Ph.D. (člen)
doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2010-06-15
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Jaké znáte jiné metody pro odstranění vadných shod při vyhledávání korespondence bodů? Srovnejte s vlastním postupem.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena