Fitness centrum s prodejnou sportovních potřeb
Loading...
Date
Authors
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá návrhem novostavby s téměř nulovou spotřebou energie ve stupni dokumentace pro vydání stavebního povolení. Řešeným objektem je nepodsklepená zděná budova se dvěma nadzemními podlažími, určená pro provoz fitness centra a prodejny sportovních potřeb. Práce je rozdělena do tří povinných částí: architektonicko-stavební řešení, techniku prostředí staveb a volitelnou část zaměřenou na detailní konstrukční řešení. V první části je zpracován návrh dispozičního, konstrukčního a materiálového řešení objektu včetně požárně bezpečnostního řešení a návaznosti na okolní zástavbu. Objekt je navržen jako kombinovaný systém nosných stěn a sloupů s obvodovým pláštěm z vápenopískových tvárnic a provětrávanou fasádou se skládaným kazetovým obkladem. Součástí této části je rovněž stavebně-fyzikální posouzení konstrukcí a zpracování průkazu energetické náročnosti budovy. Druhá část se zaměřuje na koncepční návrh systémů vytápění, chlazení, větrání, přípravy teplé vody, elektrotechniky, umělého osvětlení a zdravotně-technických instalací. Budova je energeticky koncipována s využitím tepelných čerpadel země–voda s hlubinnými vrty, nuceného větrání s rekuperací tepla a fotovoltaické elektrárny umístěné na střeše objektu. Volitelná část práce se zabývá návrhem a posouzením vybraných konstrukčních detailů obálky budovy. Jednotlivé detaily jsou navrženy ve dvou variantách a posouzeny z hlediska nejnižší vnitřní povrchové teploty a lineárního činitele prostupu tepla pomocí analýzy dvourozměrného ustáleného teplotního pole metodou konečných prvků. Na základě dosažených výsledků byly jednotlivé varianty porovnány, posouzeny jejich výhody a nevýhody a zhodnocena jejich technická proveditelnost. Závěrem byly do projektu začleněny vhodnější varianty detailů.
The Master’s thesis deals with the design of a nearly zero energy building at the level of documentation for building permit approval. The designed building is a non-basement masonry structure with two above-ground floors, intended for the operation of a fitness centre with sporting goods shop. The thesis is divided into three mandatory parts: architectural and structural design, building services engineering, and an optional part focused on detailed structural solutions. The first part deals with the design of the spatial layout, structural system, and material solution of the building, including fire safety design and integration into the surrounding built environment. The building is designed as a combined system of load-bearing walls and columns, with an envelope made of sand-lime masonry units and a ventilated façade with a metal cassette cladding. This part also includes building physics assessments and the energy performance certificate of the building. The second part focuses on the conceptual design of heating, cooling, ventilation, domestic hot water preparation, electrical engineeringy, artificial lighting, and sanitary installations. The building's energy concept is based on the use of ground-source heat pumps with borehole heat exchangers, mechanical ventilation with heat recovery, and a photovoltaic power plant installed on the roof of the building. The elective part of the thesis addresses the design and assessment of selected building envelope details. The individual details are designed in two variants and assessed in terms of the minimum internal surface temperature and the linear thermal transmittance using a two-dimensional steady-state temperature field analysis by the finite element method. Based on the obtained results, the individual variants were compared, their advantages and disadvantages evaluated, and their technical feasibility assessed. Finally, the more suitable variants of the details were incorporated into the project.
The Master’s thesis deals with the design of a nearly zero energy building at the level of documentation for building permit approval. The designed building is a non-basement masonry structure with two above-ground floors, intended for the operation of a fitness centre with sporting goods shop. The thesis is divided into three mandatory parts: architectural and structural design, building services engineering, and an optional part focused on detailed structural solutions. The first part deals with the design of the spatial layout, structural system, and material solution of the building, including fire safety design and integration into the surrounding built environment. The building is designed as a combined system of load-bearing walls and columns, with an envelope made of sand-lime masonry units and a ventilated façade with a metal cassette cladding. This part also includes building physics assessments and the energy performance certificate of the building. The second part focuses on the conceptual design of heating, cooling, ventilation, domestic hot water preparation, electrical engineeringy, artificial lighting, and sanitary installations. The building's energy concept is based on the use of ground-source heat pumps with borehole heat exchangers, mechanical ventilation with heat recovery, and a photovoltaic power plant installed on the roof of the building. The elective part of the thesis addresses the design and assessment of selected building envelope details. The individual details are designed in two variants and assessed in terms of the minimum internal surface temperature and the linear thermal transmittance using a two-dimensional steady-state temperature field analysis by the finite element method. Based on the obtained results, the individual variants were compared, their advantages and disadvantages evaluated, and their technical feasibility assessed. Finally, the more suitable variants of the details were incorporated into the project.
Description
Keywords
Fitness centrum , prodejna , novostavba , plochá střecha , základové pásy , vápenopískové tvárnice , spřažený nosník , předpjatý panel , lehký obvodový plášť , provětrávaná fasáda , tepelné čerpadlo , nucené větrání , fotovoltaika , PENB , stavební fyzika , tepelně technické posouzení , Fitness center , shop , new building , flat roof , strip foundations , sand-lime bricks , composite beams , prestressed panels , curtain walling , ventilated facade , heat pump , mechanical ventilation , photovoltaics , EPC , building physics , Thermal performance assessment
Citation
CECH, A. Fitness centrum s prodejnou sportovních potřeb [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen)
Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen)
Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Franz Pilný, Ph.D. (člen)
Ing. Olga Rubinová, Ph.D. (člen)
Ing. Zdeněk Janík (člen)
doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)
Date of acceptance
2026-02-02
Defence
Student formou prezentace představil svou diplomovou práci. Následně reagoval na otázky oponenta:
K části „A - Architektonicko-stavební řešení“ vybírám tyto dotazy:
• Popište terénní úpravy v okolí budovy. Ve výkresu A.3.3 Koordinační situační výkres je
uvedeno, že upravený terén bude v rovině. Nejsou ale řešeny nutné výkopy a násypy.
• Popište napojení stropní konstrukce nad 1. NP na prosklený obvodový plášť
v severozápadním rohu budovy.
K části „B - Technika prostředí staveb“ vybírám následující dotazy a připomínky:
• Zdůvodněte navrženou východní/západní orientaci FV panelů s ohledem na celodenní
využití budovy (a tedy například chlazení v letním období).
• Projekt navrhuje vsakování dešťové vody s tím, že je její množství (cca 400 m3
ročně) příliš
malé. Zhodnoťte hypotetickou návratnost investic do akumulace a využití této vody pro
závlahu zeleně.
K části „C – Volitelná část“ vybírám následující dotazy a připomínky:
• Zdůvodněte zahrnutí zjednodušeného ekonomického posouzení. Jaký vliv má na
interpretaci výsledků této části práce a jejich implementaci v částech A a B?
Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
