Výroba tvarové podložky sdruženým nástrojem

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Bartoš, Martin

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Cílem diplomové práce je návrh sdruženého nástroje pro výrobu tvarové podložky. Tvarová podložka je vyráběna technologií stříhání a ohýbání z ocelového plechu 11 343.1 o tloušťce 2 mm. Na základě literární studie a konstrukčních výpočtů byl navržen sdružený nástroj, který zadanou součást vyrobí na čtyři kroky na automatizované lince, skládající se z odvíjecího zařízení, podávacího a rovnacího zařízení a výstředníkového lisu s navrženým sdruženým nástrojem. Ekonomickými propočty bylo zjištěno, že navržená výroba je zisková.
Purpose of this diploma thesis is a design of a compound tool for manufacturing the form shim. The form shim is made by shearing and bending technology from steel sheet 11 343.1. Thickness is 2 mm. On the basis of a literary study and design calculations was designed the compound tool, which will manufacture this component by 4 actions on the automated line containing rewinder, feeding levelling machine and eccentric press with designed compound tool. Economic calculations show that the designed manufacturing is profitable.

Description

Citation

BARTOŠ, M. Výroba tvarové podložky sdruženým nástrojem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojírenská technologie a průmyslový management

Comittee

prof. Ing. Bohumil Bumbálek, CSc. (předseda) doc. Ing. Vladimír Vrba, CSc. (místopředseda) prof. Dr. Ing. Miroslav Neslušan (člen) prof. Ing. Marie Jurová, CSc. (člen) prof. Ing. Ivan Dvořák, CSc. (člen) Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA (člen)

Date of acceptance

2011-06-22

Defence

Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise. V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: Je Váš výpočet využití materiálu korektní? Můžete vysvětlit, zda je z ekonomického hlediska dostatečné? Jaká je mez pevnosti u Vámi použitého materiálu? Používal jste excentrický lis? Bude mít význam deformační rychlost z hlediska opotřebení? Jaký způsob broušení byste využil pro renovaci střižného nástroje? K jakému problému by mohlo dojít u broušení? Co rozumíte pojmem čistý zisk uvedený ve Vaší práci? Bude se střižný nástroj odepisovat? Podle čeho poznáme, že je nástroj opotřebený? Jak se dají měřit síly při tváření? Jak se dá zjistit modul pružnosti v tahu?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO