Nemocnice

Abstract
Má bakalářská práce nese název Nemocnice. Jedná se o mé vzpomínky z deníkového záznamu, které jsem si v době hospitalizace důkladně zaznamenávala a které jsou poté následně přeneseny na plátno. Jde o myšlenky bolesti, jež se odehrávaly v nemocnici a já tímto textem prezentuji deníkový záznam, z nějž především vychází má malba a poté také technické zaznamenání. Tím nejzazším bodem, který se v této práci pro mne odehrává, je následné trauma. Vypořádání se s jizvami, přijetí sama sebe. Od začátku studia, jsem se věnovala motivům architektury, čisté a jasné barevnosti s jemnými liniemi a geometrickými tvary. Práce byla velmi precizní a jemná. Nyní přicházím s tématem nemocnice, které můj zájem o architekturu spojuje s osobními tématy. Pobytem v ní, traumatem, bolestí. Přičemž se mi vybavuje kniha Umlčené tělo (Murphy 2001), která má neskutečný příběh autorova života před a po jeho nemoci a byla mi tak velkou inspirací.
My Bachelor's thesis is called Hospital. It contains my memories, that I written down during my hospitalization, and then brought to life on the canvas. The main theme are the painful thoughts that ran thought my mind while I was in the hospital. My thesis presents a diary record, which serves as a main source of inspiration for my paintings, as well as a technical record. The main point of my thesis is the subsequent trauma - dealing with the scars, accepting yourself. From the beginning of my studies, I have been devoted to the motifs of architecture, clean and clear colors with fine lines and geometric shapes. My work was very precise and delicate. Now I present the theme of the hospital, connecting my interest in architecture with more personal themes. My stay in the hospital, trauma, and pain. Which reminds me of the book Umlčené tělo (Murphy 2001), which contains and incredible story about the author's life before and after his illness. This book has been a great inspiration to me.
Description
Citation
VLACHOVÁ, S. Nemocnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Výtvarná tvorba
Comittee
MgA. Patricie Fexová, Ph.D. (předseda) MgA. Veronika Vlková (člen) MgA. Jakub Tajovský (člen) PhDr. Kaliopi Chamonikolasová, Ph.D. (člen) prof. MgA. Petr Kvíčala (člen) doc. Mgr. Václav Magid (člen) Mgr. Silvie Šeborová (člen)
Date of acceptance
Defence
Předsedkyně na úvod představuje komisi. Studentka si volí jako začátek přečtení své obhajoby. Petr Kvíčala čte posudek vedoucího práce (před čtením zdůrazňuje, že byl na vážkách, jestli má psát posudek vedoucího, jelikož studentka svou práci nekonzultovala). Veronika Vlková čte oponentský posudek nepřítomné oponentky. Studentka odpovídá na otázky z posudků a předsedkyně následně zahajuje rozpravu. P. Kvíčala se ptá na deníkové záznamy, jestli studentka uvažovala nad přítomností textů z deníku? Studentka vysvětluje, že úryvky textů jsou důležité, ale slouží jen pro ni samotnou a nechce, aby je divák četl. Silvie Šeborová se pozastavuje u posledního obrazu, co v rámci série vznikl. Podle ní je nejlepší a je škoda, že se tímto směrem série nerozvíjela více. Celek poslední působí, jako by vše vzniklo na poslední chvíli. Jakub Tajovský poukazuje na problematičnost obhajoby (obrazy jsou důležité hlavně pro studentku) a klade otázku, zda se v tomto případě nejedná spíše jedná o terapii. Ptá se také na finalizaci práce a její formát v kontrastu se staršími pracemi z portfolia. Studentka odpovídá dostatečně, vysvětlením svého vztahu k bakalářské práci. Kaliopi Chamonikola se rovněž pozastavuje nad kvantitou práce v rámci bakalářské práce. S. Šeborová se táže na pokračování studentky ve studiu. Studentka odpovídá uspokojivě. Předsedkyně komise po naplnění časové dotace pro obhajobu ukončuje debatu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO