Rodinný dom, Veľký Lapáš

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Baťalíková, Viktória

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Bakalárska práca sa zaoberá návrhom rodinného domu, ktorý sa nachádza v katastrálnom území obce Veľký Lapáš. Jedná sa o dvojpodlažný rodinný dom vo svahu, s garážou, balkónom v úrovni 1NP a terasou priľahlou k 1PP. Objekt je navrhnutý pre štvorčlennú rodinu. Nosný systém pozostáva z murovaného systému Porotherm. Vodorovnú nosnú konštrukciu tvorí železobetónová monolitická doska. Objekt je zastrešený jednoplášťovou plochou strechou. Bakalárska práca je spracovaná vo forme projektovej dokumentácie pre realizáciu stavby.
The bachelor´s thesis deals with the design of detached house, which is located in the cadastre unit of the town Veľký Lapáš. It is a two-storey detached house on a slope, with a garage, a balcony on the second floor and a terrace on the first floor. The building is designed for a family of four. The structural system consists of a Porotherm masonry system. The horizontal structural system is made of cast-in-place reinforced concrete. The building is roofed with a flat roof. The bachelor´s thesis is processed in the form of project documentation according to valid legal and technical regulations.

Description

Citation

BAŤALÍKOVÁ, V. Rodinný dom, Veľký Lapáš [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. - předseda, Ing. Tomáš Petříček, Ph.D. - místopředseda, Ing. Tereza Rochlová - tajemník, Ing. Ondřej Pilný - tajemník, Ing. Ing. Petr Kacálek, Ph.D. - člen, Ing. František Vlach, Ph.D. - člen, Ing. arch. Luboš Eliáš - člen, Ing. Lukáš Pobořil - člen,

Date of acceptance

2020-06-23

Defence

Začátek obhajoby - 23. 06. 2020 8:59 Student si připravil prezentaci své bakalářské závěrečné práce v programu PowerPoint. Součástí prezentace byla lokalizace objektu s popisem širokého okolí, základní popis objektu, dispoziční řešení na pozemku, dispoziční řešení 1.S a 1.NP, kompletní konstrukční řešení objektu, architektonické řešení a vizualizace objektu. Student si připravil odpovědi v reakci na otázky oponenta, které zahrnul do prezentace. Otázky komise: 1) Nešla by skladba v místě napojení svislé a vodorovné izolace řešit lépe z hlediska provedení? Je průběh a detail s napojením řešen optimálně a bezpečně? 2) Co tvoří hydroizolaci na ploché střeše a jaké jsou rozměry a dimenze asfaltových pásů? Konec obhajoby - 23. 06. 2020 9:16 Hodnocení: B Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO