Domov pro seniory

Objekt se nachází v odlehlé části města Dvůr Králové nad Labem. Jedná se o pětipodlažní novostavbu nepravidelného tvaru s plochou střechou a orientací JV-SZ. Stavba respektuje stávající budovu svým architektonickým řešením, balkony, ustupujícími podlažími v půdorysném i vertikálním směru. Spodní vstup je navržen v severní části, kde jsou také dva hlavní vstupy. Objekt je částečně podsklepen. Svislé nosné konstrukce z tvarovek ztraceného bednění, v nadzemní části keramické tvárnice Heluz, jsou zatepleny kontaktním systémem ETICS. Stropní konstrukce je navržena jako železobetonová deska oboustranně napínaná.
The building is located in a remote part of the city of Dvur Králové nad Labem. It is a five-story new building of irregular shape with a flat roof and a SE-NW orientation. The building respects the existing building with its architectural design, balconies, receding floors in plan and vertical direction. A lower entrance is proposed in the northern part, where there are also two main entrances . The building has a partial basement. The vertical load-bearing structures made of lost formwork fittings, in the above-ground part of the Heluz ceramic block, are insulated with the ETICS contact system. The ceiling structure is designed as a reinforced concrete slab tensioned on both sides.

Keywords

Domov pro seniory, pětipodlažní, podsklepený, plochá střecha, kontaktní zateplení, keramické tvárnice, garážová stání., Retiremenr center, four floors, basement, flat roof, contact insulation, ceramic block, garages parking spaces

Citation

MRÁČKOVÁ, K. Domov pro seniory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda) Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. (člen) Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen) Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Uher, Ph.D. (člen) Ing. Stanislav Buchta, Ph.D. (člen) Ing. et Ing. Lenka Gábrová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)

Date of acceptance

2024-01-29

Defence

OTÁZKY OPONENTA: 1) Je normou dán minimální sklon ploché střechy? Jaký je minimální sklon ploché střechy? Proč je důležité, aby se na ploché střeše netvořily louže a od jakého sklonu k nim nedochází? - ODPOVĚZENO 2) Jaký je rozdíl mezi základovou deskou a podkladním betonem? - ODPOVĚZENO 3) Jaké jsou druhy hodnot součinitele tepelné vodivosti? Jaký druh byl použit pro výpočet stavební fyziky? - ODPOVĚZENO 4) Co představuje číslo „100“ a písmeno „S“ v označení expandovaného polystyrenu EPS 100S? - ODPOVĚZENO 5) Jak se řešeno hospodaření s dešťovými vodami? Jsou na pozemku vhodné podmínky pro zasakování dešťových vod? - ODPOVĚZENO 6) K čemu se ve stavebnictví používá „Lehmanův vzorec“? - ODPOVĚZENO, DOPLNĚNO 7) K čemu slouží kročejová izolace v podlaze? - ODPOVĚZENO 8) Jaká je funkce vnější paropropustné fólie v detailu osazení okna? - ODPOVĚZENO, DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKY OK 9) Jak a proč jste řešila dilataci objektu? Jaký je rozdíl mezi dilatační a posuvnou spárou? - ODPOVĚZENO OTÁZKY KOMISE: 1) Manipulační prostor pro lůžka, šířka chodeb - DISKUZE 2) Pomocná zdvihací zařízení ve vybraných pokojích - DISKUZE 3) Režim zařízení - veřejné a neveřejné části - DISKUZE 4) Zázemí personálu - DISKUZE 5) Okapový chodník, venkovní prvky - CHYBÍ 6) Zárubně dveří, zabudování - CHYBNĚ ZAKRESLENO 7) Ukončovací lišta - DISKUZE 8) Zakreslování schodišť - CHYBNÉ 9) PBŘ - Evakuační výtahy, únikové cesty - OBHÁJENO Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

Document licence

Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení