Mikroblog pro týmy
Loading...
Date
Authors
Roubal, Martin
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce pojednává o analýze, návrhu a implementaci jednoduchého mikroblogu pro týmy. Hlavním cílem této webové aplikace je usnadnit komunikaci a sdílení informací mezi členy týmu. Aplikace je založena na návrhovém vzoru MVC a implementuje grafické uživatelské rozhraní s rozvržením typickým pro existující řešení.
This bachelor's thesis deals with the analysis, design and implementation of a lightweight team-based microblogging service. The main purpose of this web application is to simplify communication and information sharing among team members. The application is based on the Model-View-Controller software architecture pattern and implements the graphical user interface with the typical layout used by existing solutions.
This bachelor's thesis deals with the analysis, design and implementation of a lightweight team-based microblogging service. The main purpose of this web application is to simplify communication and information sharing among team members. The application is based on the Model-View-Controller software architecture pattern and implements the graphical user interface with the typical layout used by existing solutions.
Description
Keywords
mikroblog , webová aplikace , ASP.NET , MVC , C# , Razor , microblogging service , web application , ASP.NET , MVC , C# , Razor
Citation
ROUBAL, M. Mikroblog pro týmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2013.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Vladimír Drábek, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen)
RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2013-06-12
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Proč jste zavrhl fulltextové vyhledávání v příspěvcích a umožňujete vyhledávání pouze na základě klíčových slov? Chyběla mi možnost reakce na příspěvek a označení, z které skupiny je příspěvek přijat. Je to standardní jev v oblasti týmových mikroblogů?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena