Využití UAV v geofyzikálním průzkumu – rešeršní studie
Loading...
Date
Authors
Hlůšek, Josef
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Práce se zabývá možnostmi použitím UAV (bezpilotních létajících prostředků) v geofyzikálním průzkumu. Práce představuje přehled metod a snímačů používaných v geofyzikálním průzkumu terénu, přehled komerčně dostupných UAV vhodných pro geofyzikální průzkum a analyzuje jejich možnosti využití pro tato měření.
This bacheor´s thesis elaborates on possibilites of use of unmanned aerial vehicles (UAVs) in geophysical surveys. The thesis introduces a list of methods and sensors used in geophysical surveys, an owerview of commercially available UAVs suitable for such survey followed by analysis of their capabilites.
This bacheor´s thesis elaborates on possibilites of use of unmanned aerial vehicles (UAVs) in geophysical surveys. The thesis introduces a list of methods and sensors used in geophysical surveys, an owerview of commercially available UAVs suitable for such survey followed by analysis of their capabilites.
Description
Citation
HLŮŠEK, J. Využití UAV v geofyzikálním průzkumu – rešeršní studie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Mechatronika
Comittee
doc. Ing. Zdeněk Hadaš, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Stanislav Věchet, Ph.D. (místopředseda)
doc. Dr. Ing. Kazimierz Peszynski (člen)
doc. Ing. Tomáš Profant, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Radek Vlach, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Pavel Vorel, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladislav Singule, CSc. (člen)
Date of acceptance
2017-06-20
Defence
Student prezentoval komisi svou bakalářskou práci a následně zodpověděl dotazy oponenta. Dotazy komise se týkaly zejména vysvětlení pojmu CTR řízený okrsek, definice létacích prostředků, využití vzducholodí. Tyto dotazy byly studentem zodpovězeny úplně. Výhrady komise se vztahovaly k formálnímu uspořádání práce, poté zejména k nevýraznému vlastnímu přínosu studenta při tvorbě práce. Komise ohodnotila obhajobu bakalářské práce stupněm „C“.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena