Počítačové vidění pro sledování 3D tisku

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Chudáčik, Viliam

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce se zabývá detekcí chyb při 3D tisku pomocí počítačového vidění. Cílem je vytvořit systém schopný v reálném čase rozpoznat chyby, jako je stringování nebo tvorba „špaget“, a upozornit na ně uživatele. Řešení využívá předtrénovaný model YOLOv11s spuštěný na Raspberry Pi 5 pomocí frameworku MNN a je integrováno do OctoPrintu jako zásuvný modul. Testování potvrdilo schopnost detekce na úrovni srovnatelné s existujícími systémy, a to i přes mírně vyšší počet falešných detekcí. Výsledky ukazují, že i s omezeným hardwarem lze efektivně detekovat chyby tisku v reálném čase.
This thesis focuses on error detection in 3D printing using computer vision. The goal is to develop a system capable of recognizing errors such as stringing or spaghetti formation in real time and notifying the user. The solution uses a pre-trained YOLOv11s model running on a Raspberry Pi 5 via the MNN framework, integrated as a plugin in OctoPrint. Testing confirmed detection performance comparable to existing systems, despite a slightly higher number of false positives. Results show that reliable real-time error detection is achievable even with limited computational resources.

Description

Citation

CHUDÁČIK, V. Počítačové vidění pro sledování 3D tisku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (předseda) Ing. Tomáš Milet, Ph.D. (člen) Ing. Marcela Zachariášová, Ph.D. (člen) Ing. Filip Orság, Ph.D. (člen) doc. RNDr. Dana Hliněná, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-18

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO