Návrh na zlepšení materiálového toku ve zvolené strojírenské společnosti
Loading...
Date
Authors
Onderka, Daniel
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Bakalářská práce se zabývá analýzou toku materiálu ve společnosti AB Komponenty s.r.o. Zaměřuje se na zhodnocení současného stavu interní logistiky a odhalení slabých míst v zásobování výroby. Na základě zjištěných nedostatků jsou navržena konkrétní opatření, která vedou ke zlepšení organizace práce, snížení plýtvání a efektivnějšímu přenosu informací ve výrobním procesu.
The bachelor thesis deals with the analysis of material flow in the company AB Komponenty s.r.o. It evaluates the current state of internal logistics and identifies weaknesses in the production supply. Based on the findings, specific measures are proposed to improve work organization, reduce waste, and enhance the efficiency of information transfer within the production process.
The bachelor thesis deals with the analysis of material flow in the company AB Komponenty s.r.o. It evaluates the current state of internal logistics and identifies weaknesses in the production supply. Based on the findings, specific measures are proposed to improve work organization, reduce waste, and enhance the efficiency of information transfer within the production process.
Description
Keywords
Citation
ONDERKA, D. Návrh na zlepšení materiálového toku ve zvolené strojírenské společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Zdeňka Konečná, Ph.D. (předseda)
Ing. Jan Budík, Ph.D., MBA (místopředseda)
Ing. Pavel Mráček, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimíra Bayerová, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-23
Defence
Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázku z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise:
1. Ing. Vladimíra Bayerová, Ph.D.: Uvádíte 7,5 hodin pracovní doby. Proč to tak máte? Z čeho jste vycházel? - zodpovězeno
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena