Výroba nábojnice ráže 100 mm

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Santa, Patrik

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Bakalárska práca je zameraná na výrobu nábojnice ráže 100 mm. Jedná sa o valcovitú súčasť s premennou hrúbkou steny. Materiál riešenej nábojnice je mosadz CuZn30. Po zhodnotení viacerých výrobných možností bolo zvolené ťaženie ako najvýhodnejšia technológia výroby. Polotovarom je kruhový prístrih z ktorého sa pomocou ťahania vytvaruje kalíšok. Následne sa technológiou ťahania so stenčením steny redukuje hrúbka steny na požadovaný rozmer. Strihanie prebieha na hydraulickom lise FB one 8800 a ťahanie zabezpečuje hydraulický lis YW27-1000A. Použité stroje boli určené na základe vypočítaných síl. Taktiež bola spracovaná výkresová dokumentácia nástrojov pre posledný ťah rovnako ako aj pre matricu použitú pri zužovaní ústia.
The bachelor’s thesis is focused on producing 100 mm caliber shell. It’s a cylindrical component with variable thickness of the wall. Material used is brass CuZn30. After evaluation of different producing options, deep drawing was chosen as the most convenient technology. Semi-finished product is round blank from which, using deep drawing, a cup will be shaped. Subsequently using technology of deep drawing with wall thinning, wall thickness will be reduced to a required dimension. Shearing runs on a hydraulic press FB one 8800 and deep drawing is provided by hydraulic press YW27-1000A. Machines used were selected on the basis of calculated forces. Also a drawing documentation was processed for the last draw and for a mold used for narrowing the orifice.

Description

Citation

SANTA, P. Výroba nábojnice ráže 100 mm [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

Strojírenská technologie

Comittee

prof. Ing. Milan Forejt, CSc. (předseda) doc. Ing. Zdeněk Lidmila, CSc. (místopředseda) Ing. Eva Peterková, Ph.D. (člen) Ing. Jan Řiháček, Ph.D. (člen) Ing. Michaela Císařová, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Tomášek, CSc. (člen)

Date of acceptance

2021-06-23

Defence

Student představil komisi svou práci, její výstupy a závěry a zodpověděl otázky oponenta. Dále byly studentovi položeny následující dotazy: 1. Jak jste postupoval při výpočtu technicko-ekonomického hodnocení? (student otázku nezodpověděl) 2. Jaký bude technologický postup pro zhotovení nábojnice? (student otázku zodpověděl částečně) 3. Jakým způsobem bude upnutá matrice nástroje ve stroji? (student otázku nezodpověděl) 4. V jakém stavu budou dodávány polotovary pro stříhání? (student otázku zodpověděl částečně) 5. Bylo by možné z hlediska anizotropie využít tyčový polotovar namísto plechu? (student otázku nezodpověděl) 6. Jaký tvar tažnice by byl zvolen pro první operaci tažení? (student otázku nezodpověděl)

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO