Dopady digitalizace na udržitelnost organizace
Loading...
Date
Authors
Klementová, Kateřina
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá souvislostmi mezi digitalizací a udržitelnosti společnosti. Soustředí se na zlepšení finanční stability a snížení uhlíkové stopy za pomoci vstupu do digitálního světa. Pokouší se navrhnout plán pro vybranou společnost, jak dojít k nastaveným cílům. Na základě podrobné kalkulace jsou vyvozeny důsledky digitalizace na udržitelnost společnosti.
This bachelor's thesis deals with the connections between digitization and the sustainability of bussiness. It focuses on improving financial stability and reducing the carbon footprint by entering the digital world. It tries to design a plan for the selected company to reach the set goals. Based on a detailed calculation, the consequences of digitization on the sustainability of the company are deduced.
This bachelor's thesis deals with the connections between digitization and the sustainability of bussiness. It focuses on improving financial stability and reducing the carbon footprint by entering the digital world. It tries to design a plan for the selected company to reach the set goals. Based on a detailed calculation, the consequences of digitization on the sustainability of the company are deduced.
Description
Keywords
Citation
KLEMENTOVÁ, K. Dopady digitalizace na udržitelnost organizace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Vojtěch Koráb, Dr., MBA (předseda)
doc. Ing. Zdeňka Konečná, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen)
Mgr. Štěpán Konečný, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-13
Defence
Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázku z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise:
1. Ing. Videcká: Vztahovala se kalkulace návrhové části ke stejnému kurzu jako v analytické části? - částečně zodpovězeno
2. Ing. Videcká: Jaká je hlavní náplň kurzů? - zodpovězeno
3. Ing. Juřica: Jakáje časová dotace kurzu? - zodpovězeno
4. Mgr. Konečný: Jak jste vyčíslila náklady na Google nástroje? - zodpovězeno
5. Ing. Juřica: Proč je v online kurzu nižší mzda lektora? - částečně zodpovězeno
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena