Systematika evidence a správa stabilních sériových dílů pro kontrolu stanic funkčních zkoušek

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hamr, Zdeněk

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá návrhem jednotné evidence a správy stabilních sériových dílů, které jsou využity pro kontrolu stanic funkčních zkoušek. Práce obsahuje jeden hlavní návrh a další dva návrhy z toho vyplývající s cílem zavedení jednotné evidence. Práce je rozdělena do třech hlavních částí. První část je teoretická zabývající se teoretickými pojmy. Druhá část se zaměřuje na zmapování způsobu evidence měřidel, stabilních sériových dílů a na softwarové prostředí. Ve třetí části je navrženo řešení jednotné evidence vycházející z analytické části.
This thesis deals with the design of single record keeping and management of stable serial parts that can be used for checking functional test stations. The work contains one main proposal and two other proposals resulting from the goal of introducing single record keeping. The work is divided into three main parts. The first part is theoretical, dealing with theoretical concepts. The second part focuses on mapping the method of recording meters, stable serial parts and the software environment. In the third part, a solution to the single record keeping based on the analytical part is proposed.

Description

Citation

HAMR, Z. Systematika evidence a správa stabilních sériových dílů pro kontrolu stanic funkčních zkoušek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Robert Zich, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Dagmar Řešetková, Ph.D. (člen) Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen) Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc (člen)

Date of acceptance

2024-06-05

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl částečně, otázku z posudku oponenta zodpověděl částečně. Otázky členů komise: 1. doc. Zich: Co se skrývá pod úsporou času? - částečně zodpovězeno 2. doc. Zich: Jaký byl hlavní řešený problém? - částečně zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO