Porovnání účinnosti a efektivity drážkování tradičním způsobem s technologií trochoidního obrábění
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Bakalářská práce se zabývá možnými způsoby výroby drážek v průmyslových podnicích a zahrnuje novou technologii výroby pomocí trochoidního drážkování. Součástí této práce je porovnání technologie trochoidního drážkování s výrobou stejné drážky pomocí konvenčního frézování na konkrétním příkladu a vyvození vhodnosti, výhod a nevýhod plynoucích z použití technologie trochoidního drážkování. Práce vznikla ve spolupráci s firmou Seco Tools CZ s.r.o. a s jejími odbornými zaměstnanci.
This thesis deal with possible ways of producing grooves in industrial companies and include a new technology using trochoidal grooving. Part of this work is compare the technology of trochoidal grooving with the production of the same groove using conventional milling on the concrete example and draws the suitability, advantages and disadvantages of using trochoidal grooving technology. Thesis was created in cooperation with Seco Tools CZ s.r.o. and with its specialized employers.
This thesis deal with possible ways of producing grooves in industrial companies and include a new technology using trochoidal grooving. Part of this work is compare the technology of trochoidal grooving with the production of the same groove using conventional milling on the concrete example and draws the suitability, advantages and disadvantages of using trochoidal grooving technology. Thesis was created in cooperation with Seco Tools CZ s.r.o. and with its specialized employers.
Description
Citation
FERFECKI, A. Porovnání účinnosti a efektivity drážkování tradičním způsobem s technologií trochoidního obrábění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojní inženýrství
Comittee
doc. Ing. Pavel Bach, CSc. (předseda)
prof. Dr. Ing. Ivan Mrkvica, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Josef Sedlák, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Osička, Ph.D. (člen)
Mgr. Ing. Eva Pekárková, Ph.D. (člen)
Ing. Václav Peterka, MBA (člen)
Date of acceptance
2013-06-13
Defence
Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise.V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky:
Co jste myslel pod pojmem „nepříznivé kmitání“?
Jaké znáte typy kmitání při obrábění?
Můžete vyjmenovat postupné kroky při trochoidním obrábění?
Jaké strategie obrábění lze aplikovat na frézování drážky?
Otázky členů komise byly zodpovězeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení