Bytový dům Lanškroun

Abstract

Předmětem bakalářské práce je architektonicko-stavební návrh bytového domu ve městě Lanškroun. Objekt je situován na ulici Vančurova, přičemž pozemek spadá do katastru obce Dolní Třešňovec. Dům se nachází na okraji města a je přístupný z jedné příjezdové komunikace. Na pozemku jsou navržena parkovací stání včetně místa pro osoby s omezenou schopností pohybu. Jedná se o čtyřpodlažní objekt s jedním podzemním a třemi nadzemními podlažími. Obsahuje devět bytových jednotek, z nichž jedna je bezbariérová. V suterénu se nachází technické prostory a provozní zázemí budovy včetně sklepních kójí, společenské místnosti s hernou a sdílené dílny. Nosný konstrukční systém tvoří základové pásy z železobetonu a monolitické železobetonové stěny v podzemním podlaží. V nadzemní části je objekt vyzděn z vápenopískových zdících bloků Vapis. Objekt je zateplen kontaktním zateplovacím systémem ETICS – s použitím XPS v podzemní části a EPS v nadzemní části. Stropní konstrukce jsou navrženy jako monolitické železobetonové desky. Schodiště je železobetonové monolitické s řešením pro snížení přenosu kročejového hluku. Střecha objektu je plochá jednoplášťová s kačírkovým zásypem. Na střechu budou nainstalovány fotovoltaické panely.
The subject of this bachelor's thesis is the architectural and structural design of an apartment house in the town Lanškroun. The building is located on Vančurova Street, and the plot falls within the cadastral area of Dolní Třešňovec. The house is situated on the outskirts of the town and is accessible via a single access road. Parking spaces are proposed on the property, including a designated space for persons with reduced mobility. The building is a four-storey structure with one underground and three above-ground floors. It comprises nine residential units, one of which is barrier-free. The basement includes technical facilities and service areas of the building, including storage rooms, a communal room with a play area, and a shared workshop. The load-bearing structural system consists of reinforced concrete strip foundations and monolithic reinforced concrete walls in the underground floor. The above-ground part is constructed from Vapis sand-lime masonry blocks. The building is insulated using an ETICS external thermal insulation composite systém with XPS used in the underground section and EPS in the above-ground part. The floor structures are designed as monolithic reinforced concrete slabs. The staircase is monolithic reinforced concrete, with measures taken to reduce impact sound transmission. The roof is a flat, single-layer structure with gravel fill. Photovoltaic panels are going to be installed on the roof.

Description

Citation

HOFBAUEROVÁ, P. Bytový dům Lanškroun [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) Ing. Petr Beneš, CSc. (člen) Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Imrich Mikolai, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Student v prezentaci představil svou BP. Následovaly otázky oponenta. OTÁZKY OPONENTA: 1) C.3 Koordinační situační výkres: Jaká je doporučená šířka krajního parkovacího místa? Jaká je vzdálenost mezi přípojkami inženýrských sítí? Jaké jsou rozměry parkovacího stání po invalidy (chybí kóty)? Je prostor pro vsak dešťové vody z parkovacích ploch dostatečný (severozápadní část parcely)? Jakým alternativním způsobem lze zajistit likvidaci dešťových vod z parkovacích ploch a příjezdových komunikací? - VŠE ODPOVĚZENO/DOPLNĚNO 2) D.1.1.02 - Půdorys 1NP: Jakým způsobem je chráněn vstup do objektu před deštěm hnaným větrem? Vysvětlete rozměr okna (O3) v koupelně (A.102) 750 x 1500 mm (výška parapetu 1620 mm). Okno O1 (mezipodesta): chybí údaj o výšce výplně. - DOPLNĚNO/OPRAVENO 3) D.1.1.13 - Detail B – atika: z jakého důvodu je parozábrana zatažena až k železobetonovému věnci? - DOPLNĚNO 4) D.1.1.14 - Detail C - střešní vpusť – detail by bylo vhodné podrobněji technicky popsat, například chybí u hlavní hydroizolační vrstvy popis prvku sloužícího pro napojení, včetně způsobu napojení HI na prvek sloužící jako vpusť. - DOPLNĚNO 5) D.1.1.15 - Detail D – balkon – do jaké výšky sahá XPS v odstřikové oblasti ve vztahu k finální vrstvě (keramická dlažba)? Jaký jiný tepelně izolační materiál mohl být v tomto prostoru navržen? - ODPOVĚZENO 6) D.3.03 - Výkres tvaru stropu nad 1PP – sklopené řezy v místě schodiště nejsou zakresleny zcela správně. Jaké jsou zásady zakreslování sklopených řezů ve výkresech tvaru? - OPRAVENO 7) Příloha č.03 - Protokol z programu Teplo 2017 – zdůvodněte rozdílné návrhové teploty v interiéru u obvodové stěny (varianta s EPS a sokl). Vnitřní návrhová teplota u obvodového zdiva je 16 oC, jak byla tato hodnota stanovena? U soklového zdiva je teplota 21 oC, jaká hodnota DeltaTai byla uvažována ve výpočtu? - OPRAVENO OTÁZKY KOMISE: 1) Otázka č. 3 oponenta - opomenutí v zakreslování 2) Situace - umístění vsaku - diskuze Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO