Řešení intenzity osvětlení scény metodou Mapování fotonů
Loading...
Date
Authors
Hübner, Lukáš
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Práce se zabývá výpočtem osvětlení scény. Na osvětlení scény je nahlíženo z pohledu fyzikální simulace intenzity osvětlení v návaznosti na metody používané v současné počítačové grafice. Praktickou částí je implementace výpočtu globálního osvětlení scény metodou mapování fotonů.
This thesis deals with the estimation of global illumination of a~scene. Global illumination is expressed as a~physical simulation in connection with illumination methods used in current computer graphics. In the practical part there is expressed an implementation of global illumination estimation using photon maps.
This thesis deals with the estimation of global illumination of a~scene. Global illumination is expressed as a~physical simulation in connection with illumination methods used in current computer graphics. In the practical part there is expressed an implementation of global illumination estimation using photon maps.
Description
Citation
HÜBNER, L. Řešení intenzity osvětlení scény metodou Mapování fotonů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Počítačová grafika a multimédia
Comittee
prof. Dr. Ing. Jan Černocký (předseda)
doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (místopředseda)
prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (člen)
doc. RNDr. Aleš Horák, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Tomáš Martínek, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2012-06-19
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B. Otázky u obhajoby: Na str. 19 konstatujete, že software Wils používá metodu radiozita a výsledky se "s dostatečnou přesností blíží reálným hodnotám", proč tedy navrhujete nové řešení? Jaké výhody a nevýhody má Vaše řešení? Jaké zajímavé výsledky a praktické závěry plynou z Vašich experimentů (rychlost knihoven pro kd-tree, porovnání metod generování náhodných směrových vektorů, atd.)? Na základě čeho soudíte, že odchylka 5% od výsledků získaných radiozitou znamená nedostatečně přesné řešení a hodnota 3,14% je už dostatečná?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena