Šachový program pro různé varianty šachů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Jadrníček, Zbyněk

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce popisuje postup při tvorbě šachového programu umožňujícího hru člověka proti počítači. V první části jsou vysvětlena pravidla šachů, další se věnují umělé inteligenci. Práce se zabývá netradičními variantami šachu a změnám, které byly provedeny při implementaci oproti klasické hře. Porovnává používané reprezentace šachovnice v počítači, metody hraní her a techniky ohodnocení stavu hry. Cílem bylo dosáhnout vysoké umělé inteligence použitím efektivních algoritmů.
This thesis describes process of creating chess program allowing human play against computer. First part explains chess rules, next parts are about artificial intelligence. Thesis deals with nontraditional chess variants and also with changes, which were made in implementation in comparasion with classical game. It compares usual chessboard representations in computer, methods of playing games and techniques of evaluation chessboard state. The aim was to achieve high artificial intelligence by using of effective algorithms.

Description

Citation

JADRNÍČEK, Z. Šachový program pro různé varianty šachů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2013.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. František Zbořil, CSc. (předseda) doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (místopředseda) Ing. Radek Kočí, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen) RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2013-06-11

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " C ". Otázky u obhajoby: V čem vidíte hlavní odlišnosti své práce od bakalářských prací, které se zabývaly obdobným tématem (M. Ďuriš, 2009; J. Mydliar, 2010; P. Dvořák, 2011; F. Škandera, 2011)?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO