Finanční plán rozvoje podniku

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Horák, Jan

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá návrhem podnikového finančního plánu výrobní společnosti MANN+HUMMEL v.o.s. a je rozdělena do třech hlavních částí. Prví část obsahuje teoretická východiska a potřebnou metodiku pro návrh plánu. V druhé části je představena vybraná společnost a následně je provedena finanční a strategická analýza. V závěrečné části je sestavena predikce finančního plánu společnosti pro období 2023 až 2026 a provedeno jeho vyhodnocení s využitím vybraných finančních ukazatelů, Altmanova indexu a analýzy citlivosti.
The diploma thesis focuses on designing the corporate financial plan of the manufacturing company MANN+HUMMEL v.o.s., and it is divided into three main parts. The first part contains the theoretical background and the necessary methodology for the design of the plan. In the second part the selected company is introduced and then the financial and strategic analysis is performed. In the final part, a prediction of the company's financial plan for the period 2023 to 2026 is made and its evaluation is carried out using selected financial ratios, Altman index and sensitivity analysis.

Description

Citation

HORÁK, J. Finanční plán rozvoje podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Vojtěch Koráb, Dr., MBA (předseda) doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Michal Karas, Ph.D. (člen) Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen) Ing. Karel Doubravský, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-06

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázku z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. doc. Pirožek: Proč máte zařazeno obtížné hledání pracovníků mezi slabými stránkami? - zodpovězeno 2. Ing. Juřica: Zvažoval jste v návrhu i výrobní kapacity? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO