Měnič napětí 12 V / 230 V pro použití v automobilech

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Jezerčák, Martin

Mark

F

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Hlavným cieľom bakalárskej práce je navrhnúť menič napätia 12 V / 230 V pre použitie v automobiloch. Práca je rozdelená na dve časti teoretickú a praktickú. Skladá sa celkovo z troch kapitol. V prvej kapitole som rozpracoval menič napätia, jeho rozdelenie, rozdelenie podľa funkcií, použitie a jeho jednotlivé pripojenia. Návrhom meniča s integrovaným obvodom IR2153 sa zaoberám v druhej kapitole. V tretej kapitole som spracoval namerané hodnoty a znázornili grafické závislosti vyrobeného a kúpeného meniča.
This work deals with a proposal for increasing DC/AC inverter for use in cars to power electronic devices on 230 V. This work is divided into two parts, theoretical and practical. It consists of three chapters. In the first chapter I developed a voltage converter, its breakdown, a breakdown by function, and the usage of individual connections. The proposal converter with the integrated circuit IR2153 is described in the second chapter. In the third chapter I processed readings and I visualized graphical dependencies of converter that was produced and purchased.

Description

Citation

JEZERČÁK, M. Měnič napětí 12 V / 230 V pro použití v automobilech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Elektronika a sdělovací technika

Comittee

prof. Ing. Valentýna Provazník, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Tomáš Frýza, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Lubomír Brančík, CSc. (člen) Ing. Tomáš Urbanec, Ph.D. (člen) Ing. Miloslav Macho, CSc. (člen) Ing. Karel Ulovec, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2013-06-18

Defence

Student prezentuje výsledky a postupy řešení své bakalářské práce. Student nekomentuje posudek vedoucího práce a oponenta. Doc. Frýza: Jak jste ověřoval dosažené výsledky bakalářské práce. Prof. Barnčík: Jak jste postupoval při návrhu zařízení. Student není schopen releventně odpovědět. Dr. Ulovek: Jak jste navrhoval ochrany vašeho zařízení. Student odpovídá, že daný problém neřešil. Dr. Macho: Respektoval jste teplotní normy? Studen odpovída nejednoznačně.

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO