Porovnání RT vlastností 8-bitových a 32-bitových implementací jádra uC/OS-II
Loading...
Date
Authors
Šubr, Jiří
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce se zabývá testováním vlastností systému $\mu$C/OS-II na odlišných architekturách mikrokontolérů. Popisuje jádro uC/OS-II a možnosti jeho testování různými sadami testů. Vybrané testy jsou implementovány a jsou porovnávány vlastnosti mikrokontrolerů rozdílných architektur.
This thesis concerns of benchmarking $\mu$C/OS-II systems on different microcontroller architectures. The thesis describes COS-II microcontroller core and possible series of benchmark tests which can be used. Selected tests are implemented and measured properties of microcontrollers with different architecture are compared.
This thesis concerns of benchmarking $\mu$C/OS-II systems on different microcontroller architectures. The thesis describes COS-II microcontroller core and possible series of benchmark tests which can be used. Selected tests are implemented and measured properties of microcontrollers with different architecture are compared.
Description
Keywords
Citation
ŠUBR, J. Porovnání RT vlastností 8-bitových a 32-bitových implementací jádra uC/OS-II [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2013.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Počítačové a vestavěné systémy
Comittee
prof. Ing. Václav Dvořák, DrSc. (předseda)
doc. Ing. Zdeněk Kotásek, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Karel Vlček, CSc. (člen)
Date of acceptance
2013-06-19
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " E ". Otázky u obhajoby: 1. Procentuálně kolik typů testů z kapitoly 5 bylo reálně implementováno a vyhodnoceno na 8-bitovém a 32-bitovém mikrokontroléru? Podle jakých kritérii byly zvoleny implementované testy? 2. Největšího rozdílu mezi mikrokontroléry bylo dosaženo u testu preemptivního plánování. Tvrdíte, že lepšího výsledku by mohla dosáhnout implementace portace jádra pomocí registrů. Proč?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena