Verifikace nelineárních materiálových modelů
Loading...
Date
Authors
Holada, Jiří
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Práce se zabývá verifikací nelineárních materiálů při dynamické zkoušce. Železobetonový nosník je vystaven rázovému zatížení simulovanému spuštěním břemena. Bude vytvořen deterministický konečně prvkový model s různými materiálovými modely. V další části bude provedena citlivostní analýza s MOP (Metamodel Optimální Prognózy).
The thesis deals with the verification of nonlinear materials during a dynamic test. The reinforced concrete beam is subjected to an impact load. The deterministic finite element model will be developed using several nonlinear material models. The last part describes the sensitivity analysis with MOP (Metamodel Optimal Prognosis).
The thesis deals with the verification of nonlinear materials during a dynamic test. The reinforced concrete beam is subjected to an impact load. The deterministic finite element model will be developed using several nonlinear material models. The last part describes the sensitivity analysis with MOP (Metamodel Optimal Prognosis).
Description
Keywords
Verifikace nelineárních materiálů , metoda konečných prvků , dynamika , citlivostní analýza , MOP (Metamodel Optimální Prognózy) , CoV (coefficient of prognosis) , Verification of nonlinear materials , finite element method , dynamics , sensitivity analysis , MOP (Metamodel of Optimal Prognosis) , CoV (coefficient of prognosis)
Citation
HOLADA, J. Verifikace nelineárních materiálových modelů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Konstrukce a dopravní stavby
Comittee
prof. Ing. Drahomír Novák, DrSc. (místopředseda)
doc. Ing. Jiří Kytýr, CSc. (člen)
prof. Ing. Zdeněk Kala, Ph.D. (člen)
Ing. Radim Smolka, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Miloš Zich, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Martin Krejsa, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2024-01-30
Defence
Student Jiří Holada představil svoji diplomovou práci. Doc. Hradil čte hodnocení vedoucího diplomové práce. Tajemník Tomáš Dvořák čte posudek oponenta a klade otázky oponenta. Student odpovídá na otázky oponenta. 1. Byl použit explicitní řešič.
2. Student vysvětluje, že se vstupní energie odvijí od definovaného času.
Prof. Novák: Metoda časové integrace je časově náročná.
Student: Výpočet jedné realizace trval 10 minut.
Prof. Novák: Jaký jste použil software?
Student: LS-DYNA a optiSLang.
Prof. Novák: Prováděl jste aproximaci v software optiSLang.
Prof. Novák: Vytvořil jste interface mezi LS-DYNA a optiSLang?
Student: Ano.
Prof. Novák: Co je metoda advanced LHS?
Student: Odpovídá
Prof. Novák: Proč jste používal rovnoměrné rozdělení?
Student: Původně jsem přemýšlel o normálním rozdělení, ale následně pro parametr C a P jsem použil rovnoměrné, též pro výšku pádu.
Prof. Kala: Rozdělení nešlo kombinovat?
Student: Šlo, ale nekombinoval jsem.
Prof. Kala: Můžete mít korelovány vstupy?
Student: Nezaváděl jsem korelaci mezi vstupními veličinami.
Doc. Zich: Jak vznikají šířky trhlin v modelu. Student: Neposuzoval jsem šířky trhlin. Prof. Novák: Existuje studie, se kterou jste model srovnával? Student: Existuje, ale srovnání nebylo provedeno. Práci lze brát jako odrazový můstek pro další studium.
Prof. Krejsa: Uváděl jste bilineární pracovní diagram oceli, mně jako bilineární nepřipadal. Student: Ano, graf je špatně vynesen, ve výpočtu byl uvažován bilineární diagram.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena