Možnosti systému Sinumerik 840D při programování obráběcích strojů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hrabal, Josef

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá možnostmi systému Sinumerik 840D v aplikacích na soustružnických centrech. V první části je práce zaměřena na metody NC programování a hlavně na popis a ovládání daného řídícího systému pomocí výukového programu SinuTrain 7.5 Ed. 2. V druhé části jsou vytvořeny NC programy, na zvolené součásti, s parametrickým zadáváním a to s použitím protivřetene. Technologie výroby a tvorba NC programu je tvořena pro CNC stroj SP280SY. V závěru práce je provedena simulace obrábění s výstupem strojních časů.
This thesis deals with the possibilities of SINUMERIK 840D applications on turning centers. The first part of the thesis is focused on methods of NC programming and especially on the description and operation of the control system through the tutorial SinuTrain 7.5 Ed. 2. The second part of thesis is generated NC programs on the selected components with parametric typing and using a counter. Production technology and the creation of the NC program is created for the CNC machine SP280SY. In conclusion, the thesis is done machining simulation machine with output times.

Description

Citation

HRABAL, J. Možnosti systému Sinumerik 840D při programování obráběcích strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojírenská technologie

Comittee

prof. Ing. Miroslav Píška, CSc. (předseda) prof. Ing. Alexander Janáč, CSc. (místopředseda) Doc. Ing. Milan Chalupa, CSc. (člen) prof. Ing. Tomáš Podrábský, CSc. (člen) doc. Ing. Jan Zouhar, Ph.D. (člen) Ing. Miroslav Frost (člen)

Date of acceptance

2011-06-20

Defence

Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise. V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: V závěru uvádíte:‘ Součásti se vyráběly ze šestihranných tyčí…‘, ale nikde jinde v práci nenacházím zmínku o skutečné výrobě. Proč jste zvolil pro programování právě součást Hadicový vyústek? Jakou metodu by jste zvolil pro frézování polotovaru. Nástroj pro obrábění šestihranu, aplikace trojúhelníkové destičky.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO