Rodinný dům v Ivanovicích

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Olšovská, Natálie

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Předmětem bakalářské práce je zhotovení projektové dokumentace samostatně stojícího rodinného domu s provozovnou. Rodinný dům je plánován pro pětičlennou rodinu. Objekt rodinného domu má jedno podzemní a dvě nadzemní podlaží. Celá stavba je založena na základových pasech. Svislé obvodové konstrukce jsou navrženy ze systému POROTHERM a vodorovné konstrukce monolitické železobetonové. Zastřešení rodinného domu je kombinací šikmé sedlové střechy nad obytnou částí a ploché vegetační střechy nad provozovnou. Veškeré výkresy byly vypracovány v programu Archicad.
The subject of the bachelor's thesis is the creation of project documentation for a detached family house with an business premises. The family house is planned for a family of five members. The family house has one underground and two above-ground storeys. The entire structure is based on foundation strips. The vertical perimeter structures are designed from the POROTHERM system and the horizontal structure as a reinforced concrete. The roof of the family house is a combination of a pitched gable roof above the living area and a flat vegetated roof over the business premises. All drawings were made in the Archicad program.

Description

Citation

OLŠOVSKÁ, N. Rodinný dům v Ivanovicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

Ing. Petr Beneš, CSc. (místopředseda) Ing. Radim Smolka, Ph.D. (člen) Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Příborský (člen) doc. Ing. Šárka Šilarová, CSc. (předseda)

Date of acceptance

2024-06-10

Defence

Studentka představila svou závěrečnou práci na téma Rodinný dům v Ivanovicích. V rámci prezentace byla přestavena lokalita, dispoziční řešení a architektonické řešení. Dále se student věnoval konstrukčnímu a materiálovému návrhu stavby. V závěru prezentace byly zodpovězeny otázky oponenta: Koordinační situace – jakým způsobem bude objekt vytyčen?, Půdorys 1S – jak bude řešeno napojení kanalizace od zařizovacích předmětů na veřejnou kanalizační síť? Půdorys 2NP – Jak je řešen přechod z místnosti 201 na plochou střechu v místě dveří (z jakého důvodu není veden řez tímto místem)? Řez B-B – jak je řešeno vytápění 2NP vs podstřeší (případný vytápěný objem, energetická obálka – PENB)? Výkres krovu – v řezech se vykreslují pouze prvky krovu (pro přehlednost návrhu). Kleštiny jsou uloženy na štítovém zdivu (popište provádění)? Detail A – jak bude řešen přechod palubky vs. omítka? Téma obhajoby práce: Jak bude řešeno přehřívání místností? Jak je řešeno spádování zpevněných ploch. Dále byla řešena konstrukce krovu. Jak se realizují vytyčovací lavičky. Jakým způsobem se určí výška prvního nadzemního podlaží. Jakým způsobem je navržena střešní konstrukce? K čemu slouží pásek v rámci konstrukce krovu? Vysvětlete otázku oponenta, jak máte uloženou krokev na štítu? Studentka na otázky opatrně reaguje a uspokojivě dotazy odpověděla. Na připomínky oponenta reagoval student přijatelným způsobem, na otázky položené členy komise k předložené práci odpovídal poněkud nejistě, některé z nich nebyl schopen zodpovědět zcela uspokojivě.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO