Metody pro potlačení Kármánových vírů
Loading...
Date
Authors
Kukrle, Daniel
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Bakalářská práce se zabývá Kármánovými víry a jejich potlačením. V teoretické části je popsán princip vzniku fenoménu a pojmy související s ním. Následuje kapitola pojednávající o výskytu a nebezpečnosti Kármánovy vírové stezky. Teoretická část je zakončena přehledem možných metod pro potlačení jevu. Experiment aplikuje vybrané metody potlačení a dokazuje jejich účinnost.
This bachelory thesis is considering a Kármán vorticies and their suppresion. The theoretical part describes principle of phenomenon origin and concepts connected with this topic. Following chapter deals with Kármán vortex street occurrence and danger. In the end of the first part there is an overview of phenomenon suppresion methods. Experiment applies selected suppresoin methods and proves their effectivness.
This bachelory thesis is considering a Kármán vorticies and their suppresion. The theoretical part describes principle of phenomenon origin and concepts connected with this topic. Following chapter deals with Kármán vortex street occurrence and danger. In the end of the first part there is an overview of phenomenon suppresion methods. Experiment applies selected suppresoin methods and proves their effectivness.
Description
Keywords
Citation
KUKRLE, D. Metody pro potlačení Kármánových vírů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Základy strojního inženýrství
Comittee
doc. Ing. Jaroslav Štigler, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Pavel Rudolf, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Miloslav Haluza, CSc. (člen)
Ing. David Štefan, Ph.D. (člen)
Mgr. Jana Hoderová, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2020-07-15
Defence
Student seznámil komisi s obsahem své bakalářské práce v časovém limitu přibližně 15 minut.
Následovaly posudky vedoucího a oponenta. Součástí oponentského posudky byly položeny doplňující otázky, na které student odpověděl. Předseda poděkoval za prezentaci a otevřel diskusi o bakalářské práci pro všechny členy komise. Student v rozpravě správně reagoval na dílčí otázky členů komise. Po vyčerpání všech otázek byla část obhajoby ukončena.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena