Post psychedelický reliéf

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Zdvořáček, Tomáš

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění

ORCID

Abstract

Cílem bakalářské práce bylo vytvořit sochařskou podobu řeckého Morfea. V řecké mytologii je Morfeus syn boha spánku Hypnose – je to bůh snů, zodpovědný za to, o čem a jak sníme. Morfea práce vykresluje jako “grafickou kartu spánkového konstruktu”, inteligentní entitu žijící na hraně lidského vědomí. Řekové si jej představovali jako malého hocha s křidélky na spáncích. Práce Morfea ponímá jako sloup energie zpracovávající miliardy snů současně. V rámci bakalářské práce byl vymodelován a odlit do laminátu dva a půl metru vysoký sloup, na povrchu pokrytý jemně namodelovaným reliéfem v postpsychedelickém stylu. Při hledání formálního jazyka reliéfu autor vycházel ze systému vzájemných návazností z počítačové hry Factorio.
The aim of the bachelor thesis was to create a sculptural form of the Greek Morpheus. In Greek mythology, Morpheus is the son of the sleep god Hypnosis - he is the god of dreams, responsible for what we dream about. Morphea portrays the work as a "graphics card of the sleep construct", an intelligent entity living on the edge of human consciousness. The Greeks imagined him as a little boy with wings on his temples. He understands Morpheus' work as a column of energy processing billions of dreams simultaneously. As part of the bachelor's thesis, a two-and-a-half-meter-high column was modeled and cast into a laminate, covered on the surface with a finely modeled relief in the post-psychedelic style. In searching for the formal language of the relief, the author used the system of mutual connections from the computer game Factorio.

Description

Citation

ZDVOŘÁČEK, T. Post psychedelický reliéf [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Výtvarná tvorba

Comittee

doc. Mgr. Jan Zálešák, Ph.D. (předseda) prof. akad. soch. Michal Gabriel (člen) doc. MgA. Filip Cenek (člen) doc. Mgr. Tomáš Medek (člen) doc. MgA. Milan Houser (člen) prof. Mgr. A. Lenka Klodová, Ph.D. (člen) PhDr. Kaliopi Chamonikolasová, Ph.D. (člen) MgA. Karolina Raimund (člen) MgA. Darina Alster (člen)

Date of acceptance

Defence

Obhajoba byla zahájena čtením posudků vedoucího práce a oponenta (v zastoupení). V posudku vedoucího se objevují výhrady vůči akcentovaným referencím práce (vidí souvislosti s informelem, jež student přehlíží). Posudek oponenta je veskrze pozitivní. Následuje prezentace studenta, který reaguje na podněty z posudků – věcně reaguje na dotazy týkající se ideálního umístění, rozhodnutí nepatinovat, volby materiálu… V rozpravě se doc. Houser vrací k otázce materiálu, upozorňuje, že laminát redukuje jemné nuance rukopisu. Darina Alster se pozastavuje nad tím, jak do díla dostat avizovanou proměnlivost snu a snění. Celkově je diskuze vedena ve vstřícném duchu a student reaguje přesvědčivě.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO