Správa lokálních a distribuovaných systémů v cloudu
Loading...
Date
Authors
Nováček, Radek
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá analýzou existujících řešení a návrhem architektury nového řešení pro správu unixových systémů. Vytvořený systém je použitelný jak pro konfiguraci lokálních systémů přes sběrnici D-Bus, tak i vzdáleně, kdy konfigurovaný systém je dostupný přes síť. Při návrhu systému byl brán ohled na použitelnost při cloud computingu.
The master thesis deals with analysis of existing solutions and architecture design of new solutions for management of unix-like systems. The resulting system is usable for configuration of the local system over the D-Bus and remotely over the network. Usability for cloud computing has been considered during design.
The master thesis deals with analysis of existing solutions and architecture design of new solutions for management of unix-like systems. The resulting system is usable for configuration of the local system over the D-Bus and remotely over the network. Usability for cloud computing has been considered during design.
Description
Keywords
Správa , konfigurace , D-Bus , QMF , cloud , rozhraní , Augeas. , Management , configuration , D-Bus , QMF , cloud , interface , Augeas.
Citation
NOVÁČEK, R. Správa lokálních a distribuovaných systémů v cloudu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2011.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Inteligentní systémy
Comittee
prof. RNDr. Milan Češka, CSc. (předseda)
doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)
Prof. RNDr. Milan Mišovič, CSc. (člen)
Dr. Ing. Petr Peringer (člen)
Date of acceptance
2011-06-20
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Z odevzdaných zdrojových kódů vyplývá Váš příspěvek projektu Matahari ve 4 souborech, ale nejste uveden jako autor ani přispěvatel projektu - proč tomu tak je?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena