Metodiky ocenění pozemků dle vyhlášky č. 441/2013 Sb. a č. 419/2013 Sb.
Loading...
Date
Authors
Rosenberg, Milan
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství
Abstract
Tato diplomová práce řeší souběžnou existenci dvou oceňovacích vyhlášek. První z nich je prováděcí vyhláška k zákonu o oceňování majetku. Druhá je prováděcí vyhláškou k zákonnému opatření Senátu o dani z nabytí nemovitých věcí a slouží pro ocenění na finančních úřadech. Práce se především zabývá metodikami ocenění podle každé z vyhlášek a jejich porovnáním. Podstatnou částí práce jsou pak modelové příklady, na kterých je demonstrováno, jakých rozdílů lze při ocenění podle jednotlivých vyhlášek dosáhnout. Výsledkem práce je pak rozhodovací schéma udávající, která z vyhlášek je výhodnější při ocenění pozemků popřípadě za jakých podmínek.
This master`s thesis is dealing with parallel existence of two evaluating regulations. The first is the implementing regulation to evaluating property. Second of them is executive regulation to legal Senate arrangement of taxes on the acquisition of immovable property and the purpose of which is evaluating in Tax Offices. Thesis mainly occupies with methods of evaluation according to each of the regulations and their comparing. An essential part of this thesis is model examples, on which is demonstrated, what differences can be reached according to the regulations. The result of this thesis is a decision-making schema. This schema describes which of the regulations is more profitable during evaluating of lands and what the conditions of it are.
This master`s thesis is dealing with parallel existence of two evaluating regulations. The first is the implementing regulation to evaluating property. Second of them is executive regulation to legal Senate arrangement of taxes on the acquisition of immovable property and the purpose of which is evaluating in Tax Offices. Thesis mainly occupies with methods of evaluation according to each of the regulations and their comparing. An essential part of this thesis is model examples, on which is demonstrated, what differences can be reached according to the regulations. The result of this thesis is a decision-making schema. This schema describes which of the regulations is more profitable during evaluating of lands and what the conditions of it are.
Description
Citation
ROSENBERG, M. Metodiky ocenění pozemků dle vyhlášky č. 441/2013 Sb. a č. 419/2013 Sb. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Realitní inženýrství
Comittee
prof. JUDr. Ivo Telec, CSc. (předseda)
Ing. Lubomír Weigel, CSc. (místopředseda)
Ing. Pavel Klika, Ph.D. (člen)
Ing. Vítězslava Hlavinková, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Doležal (člen)
Date of acceptance
2015-06-17
Defence
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení