Rodinný dům

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Dohnálek, Václav

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Předmětem této bakalářské práce je zpracování projektové dokumentace pro provádění stavby rodinného domu. Dům se nachází ve městě Dubňany. Je navržen jako stavba o dvou nadzemních podlažích a jedním podzemním podlažím. Konstrukční systém je stěnový. Stěny jsou z keramických tvárnic. Objekt je založen na základových pasech z prostého betonu. Stropní konstrukce jsou navrženy jako monolitické železobetonové. Budova je zastřešena plochou jednoplášťovou střechou s atikou nad druhým nadzemním podlažím a pochozí terasou nad částí prvního nadzemního podlaží. Vnější stěny jsou zatepleny kontaktním zateplovacím systémem.
The subject of this bachelor thesis is the design of project documentation for the construction of a family house. The house is located in the town of Dubňany. It is designed as a building with two floors above ground level and one underground floor. The construction system is a wall system. Walls are made of ceramic blocks. The building is based on the foundation strips of plain concrete. The ceiling structures are designed as monolithic reinforced concrete. The building is roofed with a flat single-skin roof with attic above 2nd floor and a sloping terrace over part of 1st floor. The external walls are insulated with a contact insulation system.

Description

Citation

DOHNÁLEK, V. Rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (místopředseda) Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen) Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen) Ing. Bohuslav Brukner (člen) doc. Ing. arch. Milan Palko, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-16

Defence

Student představil svou práci Rodinný dům s projekční kanceláří, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedl: - Umístění stavby, lokalita, využití stávající stavby, - Dispoziční řešení objektu, - Základní půdorysy objektu, - Popis provozu objektu, - Konstrukční řešení stavby, - Materiálové řešení stavby, - Architektonické a výtvarné řešení objektu, - Vizualizace objektu, Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: 1) Která vyhláška specifikuje rozsah projektové dokumentace pro provedení stavby? Co musí být podle této vyhlášky zakresleno na koordinačním situačním výkrese? 2) Jakým způsobem byl proveden návrh střešního pláště, kdy hlavní hydroizolační vrstva je navržena z TPO fólie a jakým způsobem lze snížit či zvýšit koeficient odtoku? 3) Jak se liší nároky na hydroizolaci ploché střechy s povrchovou úpravou z fólie TPO/FPO oproti jiným typům zastřešení? 4) Jakým způsobem budou řešeny instalační šachty a rozvody všech technických zařízení v objektu, na které jsou napojeny jednotlivé spotřebiče? 5) Jaké výhody a nevýhody přináší použití ztraceného bednění a extrudovaného polystyrenu při návrhu obvodových stěn v suterénu rodinného domu? V závěru byly podány otázky od členů zkušební komise: - Jaká bude přibližná cena objektu? - Jaký překlad je nad HS portálem? Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO