Namrzavost zemin v podloží vozovek pozemních komunikací
Loading...
Date
Authors
Adámek, Jiří
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce se v teoretické části zabývá poznatky týkajících se míry namrzavosti zemin a promrzáním konstrukce vozovek. Dále jsou v teoretické části uvedeny metody stanovení namrzavosti ve vybraných zahraničních zemích. Praktická část je zaměřena na porovnání velikosti míry namrzavosti na vzorcích zemin zhutněných standartní a modifikovanou Proctorovou zkouškou.
The theoretical part of this bachelor’s thesis deals with findings related to the frost susceptibility of soils and the freezing of pavement structures. It also presents methods for determining frost susceptibility used in selected foreign countries. The practical part focuses on comparing of rate of frost susceptibility in soil samples compacted using the standard and modified Proctor test.
The theoretical part of this bachelor’s thesis deals with findings related to the frost susceptibility of soils and the freezing of pavement structures. It also presents methods for determining frost susceptibility used in selected foreign countries. The practical part focuses on comparing of rate of frost susceptibility in soil samples compacted using the standard and modified Proctor test.
Description
Citation
ADÁMEK, J. Namrzavost zemin v podloží vozovek pozemních komunikací [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Konstrukce a dopravní stavby
Comittee
doc. Ing. Dušan Stehlík, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Ondřej Dašek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Martin Smělý, Ph.D. (člen)
Ing. Radka Matuszková (člen)
Ing. Petr Smítal (člen)
Date of acceptance
2025-06-17
Defence
Student představil prezentaci své BP na téma "Namrzavost zemin v podloží vozovek pozemních komunikací". Na úvod představil cíle práce a postup měření (hutnění metodou PS a PM). Poté představil jednotlivé zkoušené vzorky, jejich zatřídění pomocí trojúhelníkového diagramu a nepřímou metodou stanovení namrzavosti pomocí Scheibleho kritéria. Dále popsal samotné měření namrzavosti přímou metodou a vyhodnocení dané zkoušky. V závěru prezentace představil výsledky namrzavosti jednotlivých vzorků zemin a popsal a porovnal vzájemné vztahy mezi výsledky nepřímé a přímé metody stanovení namrzavosti zemin.
Na otázku oponenta odpověděl student v pořádku.
Na otázku komise týkající se optimálnější varianty stanovení namrzavosti mezi přímou a nepřímou metodou odpověděl student také v pořádku.
Na otázku komise týkající se vyhodnocení grafů odpověděl student s mírnou pomocí komise.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena