Srovnání databázových systémů pro genealogické účely

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Sadovskyi, Dmytro

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zaměřuje na výběr nejvhodnějšího systému pro správu databází pro ukládání genealogických dat. V rámci práce budou vybrány databáze různých typů, které budou porovnávány podle předem definovaných kritérií. Kritéria hodnocení se zaměří jak na rychlost databáze, tak na uživatelskou přívětivost a licenci, pod kterou je databáze distribuována. Vybrané databáze budou také porovnány se stávající relační databází, a výsledky ukáží, zda je vhodné setrvat u stávajícího modelu, nebo přejít na jiný.
This bachelor's thesis aims to select the most suitable database management system for storing genealogical data. The study will involve selecting databases of various types, which will be compared based on predefined criteria. Evaluation criteria will focus on database performance, ease of use, and the licensing terms under which the database is distributed.The chosen databases will also be compared with the current relational database, and the results will indicate whether it is advisable to stay with the current model or switch to a different one.

Description

Citation

SADOVSKYI, D. Srovnání databázových systémů pro genealogické účely [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) Ing. Jaroslav Dytrych, Ph.D. (člen) doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (člen) Ing. Marcela Zachariášová, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-12

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího a, přednesené prezentace rozhodla práci hodnotit stupněm C.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO