Design archeologického detektoru
Loading...
Date
Authors
Šimková, Hana
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Tématem této bakalářské práce je design archeologického detektoru. Hlavním cílem je vytvoření kompaktního zařízení, které splňuje veškeré ergonomické a technické požadavky a zároveň nabízí inovativní tvarování. Výsledný produkt vychází z analýzy současných výrobků dostupných na trhu a determinování jejich problémů. Hlavním přínosem této práce je originální tvarové řešení, které umožňuje nový způsob práce s detektorem.
The theme of this bachelor thesis is a design of archaeological detector. The main goal is to design a compact device that meets all the ergonomic and technical requirements, while offering an innovative approach to the final shape. The resulting device stems from analysing the products on current market and determining their problems. The main benefit of this thesis is an original approach to the shaping, that allows a new way of using the detector.
The theme of this bachelor thesis is a design of archaeological detector. The main goal is to design a compact device that meets all the ergonomic and technical requirements, while offering an innovative approach to the final shape. The resulting device stems from analysing the products on current market and determining their problems. The main benefit of this thesis is an original approach to the shaping, that allows a new way of using the detector.
Description
Keywords
Citation
ŠIMKOVÁ, H. Design archeologického detektoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (předseda)
prof. Ing. Martin Vrbka, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. arch. Jan Rajlich (člen)
akad. soch. Tamara Buganská (člen)
Ing. Dana Rubínová, Ph.D. (člen)
akad. soch. Josef Sládek, ArtD. (člen)
doc. Ing. Jiří Tauber, Ph.D. (člen)
Mgr. Michal Trávníček (člen)
Date of acceptance
2023-06-16
Defence
doc. Ing. Jiří Tauber, Ph.D. (oponent)
Proč si autorka vybrala pro rozpracování komplexního řešení variantu 3? Nemají změny tvarového řešení mezi vybranou variantou 3 a finální návrhem negativní vliv na samotnou funkci výrobku? (Obr. 4-7 Varianta III, Obr. 5-1 Tvarování finální varianty, perspektivní pohled, Obr. 6-17 Ergonomie používání detektoru)
ZODPOVĚZENO
doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD.
Popruhy, jakou funkci má madlo, proč je tak tvarované?
ZODPOVĚZENO
prof. Ing. Martin Vrbka, Ph.D.
Jak jsou citlivé sondy, proč jste použili právě tyto?
ZODPOVĚZENO
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena