Rozpoznání přítomnosti skriptů pro záznam sezení
Loading...
Date
Authors
Voščinár, Martin
Advisor
Referee
Mark
F
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Táto práca sa zameriava na návrh a vývoj metódy detekcie skriptov na záznam sedenia v rámci rozšírenia pre prehliadač. Zhŕňa súčasný stav výskumu k týmto skriptom a ich dopadov na súkromie, a ukazuje možnosti tvorby rozšírení prehliadača. Pokúša sa navrhnúť metodológiu popisu správania skriptov pre záznam sedenia, ktorá má byť použitá pre implementáciu metód detekcie.
This thesis focuses on developing a method for detecting session replay scripts in a browser extension. It summarizes the current state of research on the topic of session replay scripts along with their privacy implications, and illustrates possibilities of browser extensions. It tries to propose a methodology for describing session replay script behavior to be used for the implementation of detection methods.
This thesis focuses on developing a method for detecting session replay scripts in a browser extension. It summarizes the current state of research on the topic of session replay scripts along with their privacy implications, and illustrates possibilities of browser extensions. It tries to propose a methodology for describing session replay script behavior to be used for the implementation of detection methods.
Description
Keywords
Citation
VOŠČINÁR, M. Rozpoznání přítomnosti skriptů pro záznam sezení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Kybernetická bezpečnost
Comittee
Mgr. Kamil Malinka, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Ing. Radek Hranický, Ph.D. (člen)
Ing. Matěj Grégr, Ph.D. (člen)
Dr. Ing. Petr Peringer (člen)
doc. Ing. František Zbořil, CSc. (předseda)
Date of acceptance
2025-06-24
Defence
Student práci neprezentoval a neobhajoval. Komise se seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Oponent hodnotil práci stupněm 4F, protože student práci nedokončil, neobsahuje žádný realizační výstup a nebylo splněno zadání. Komise shledala nedostatky práce natolik závažné, že se práci rozhodla hodnotit jako nevyhovující.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena
