Provozní budova

Předmětem této diplomové práce je zpracování projektové dokumentace ve stupni pro stavební povolení. Jedná se o novostavbu provozní budovy s téměř nulovou spotřebou energie. Objekt se nachází v Dambořicích, okres Hodonín a je umístěn na rovinatém terénu. První část diplomové práce se zabývá architektonicko-stavebním návrhem budovy. Novostavba je řešena jako dvoupodlažní s plochou vegetační střechou. Objekt je založen na pilotech doplněných základovými pasy ze železobetonu. Nosný systém objektu je navržen jako železobetonový monolitický skelet vyplněný zdivem z keramických tvarovek. Objekt je zateplen kontaktním zateplovacím systémem ETICS. Budova je posouzena z hlediska stavební fyziky, a to tepelně technických požadavků, akustiky, denního osvětlení a insolace. Ve druhé části jsou koncepčně navrženy technické systémy a zařízení. Konkrétně bylo navrženo umělého osvětlení, hospodaření s dešťovou vodou v budově, koncepční návrh vytápění, nuceného větrání, chlazení a fotovoltaických panelů na objektu. Provozní budova je vytápěna soustavou dvou tepelných čerpadel typu země/voda, které slouží i jako zdroj pro chlazení objektu. Nucené větrání ke zajištěno pomocí dvou VZT jednotek. Třetí část se zaměřuje na analýzu tří variant zdrojů tepla z pohledu finančních nákladů během patnáctiletého období. Hlavním cílem je porovnat náklady na pořízení a provoz 3 různých tepelných zdrojů. Zohledněny jsou počáteční investiční náklady, provozní výdaje na energie a pravidelné náklady na údržbu.
The aim of this thesis is s is the processing of project documentation in the level required for a building permit. The project involves the construction of a new operational building with nearly zero energy consumption in Dambořice, Hodonín district, located on flat terrain. The first part presents the architectural and structural designs. The building is designed as a two-story structure with a flat green roof. It is founded on deep foundation supplemented with reinforced concrete strip footings. The load-bearing system of the building is designed as a reinforced concrete monolithic frame filled with ceramic masonry. The building is insulated with ETICS contact insulation system. The building is assessed in terms of thermal technical requirements, acoustics, daylighting, and solar shading. The second part proposes the conceptual design of selected building services. This part includes the design of artificial lighting, rainwater management, heating, mechanical ventilation, cooling, and photovoltaic panels. The building is heated using two ground- source heat pumps, which also serve as a cooling source. The third part assesses three variants of heat sources in terms of financial costs over a fifteen-year period. This assessment compares the acquisition and operating costs of three different heat sources, considering initial investment costs, operational energy expenses, and regular maintenance costs.

Citation

KOSÍK, J. Provozní budova [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda) Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen) Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen) prof. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. (člen) Ing. Zdenka Rosecká, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-02-04

Defence

Student představuje svoji diplomovou práci prostřednictvím prezentace. Po představení práce přechází k otázkám oponenta. Z jakého důvodu je řešen skelet, když je stavba z velké části řešena stěnovým systémem? Zdůvodněte jeho výhody pro dané řešení. Jak to, že nad okny nejsou znázorněny překlady, jak bude nadpraží těchto prvků řešeno? Jak byla navržena délka mezipodesty přímočarého schodiště? Vstupní dveře nejsou opatřeny prahem, jak bude zabráněno hnanému dešti před proniknutím do objektu? Fakulta stavební VUT v Brně | Veveří 331/95 | 602 00 | Brno 2 / 2 Proč jsou sloupy umístěny za okny? Jak se tato okna otevřou a umyjí? Jak je řešena ochrana proti pádu osob do volného prostoru? Jaký má důvod zatažení hydroizolace pod terén a ne nad terén, do jaké výšky by měla být ochrana proti vodě vytažena? Je v pořádku, že je vnitřní stěna tl. 200 mm založena na skladbě podlahy? Bude přerušen akustický most? Bude v prostoru schodiště splněna podchodná a průchodná výška s ohledem na nosník stropní konstrukce (chybí zakótování)? Jak a kde bude řešen zemnící pásek? Je nutné volit svahování při hloubce výkopu do 0,5m? Jak jste došel k celkové tepelné ztrátě budovy 26,23kW? Neměla y být hodnota kolem 8,3kW? Proč je navržena kombinace tepelných čerpadel pro tak malý potřebný příkon? Jak jste došel k závěru, že je nutné plynové kotle měnit častěji než jednotky tepelných čerpadel? O jakou kótu se jedná - průchozí nebo podchodná výška? Jaký je celkový požadovaný otopný výkon? Proč máte připočtený tepelný výkon na chladič? Není vámi navržený systém zbytečně předimenzovaný? Máte ještě další technologie, které je nutné zásobovat teplem. Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

Document licence

Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení