Komparace účetních a daňových aspektů zaměstnaneckých benefitů ve vybraných strojírenských společnostech

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Muselíková, Veronika
ORCID
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
Abstract
Předmětem této bakalářské práce je komparace účetních a daňových aspektů zaměstnaneckých benefitů ve vybraných společnostech. Teoretická část je soustředěna na personalistiku a samotné vymezení zaměstnaneckých benefitů z účetního i daňového hlediska, včetně jejich legislativní úpravy. Praktická část se věnuje benefitům, poskytovaným v konkrétních strojírenských společnostech, s jejich následným porovnáním. Závěrem je vyhodnoceno dotazníkové šetření, na jehož základě jsou vypracovány návrhy na zlepšení systému odměňování.
The subject of this bachelor thesis is a comparison of accounting and tax aspects of employee benefits in selected companies. The theoretical part is focused on HR and the definition of employee benefits from the accounting and tax point of view, including their legislative regulation. The practical part is devoted to benefits provided in specific engineering companies, with their subsequent comparison. Finally, a questionnaire survey is evaluated, on the basis of which proposals for improving the remuneration system are made.
Description
Citation
MUSELÍKOVÁ, V. Komparace účetních a daňových aspektů zaměstnaneckých benefitů ve vybraných strojírenských společnostech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Eva Lajtkepová, Ph.D. (předseda) Ing. Dagmar Kalová, Ph.D. (člen) Ing. Jan Pěta, Ph.D. (člen) JUDr. Ing. Jan Kopřiva, Ph.D. (člen) doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (místopředseda)
Date of acceptance
2024-06-18
Defence
Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 doc. Ing. Eva Lajtkepová, Ph.D.: V jaké části bakalářské práce byla provedena komparace účetních a daňových aspektů zaměstnaneckých benefitů? Název práce neodpovídá cíli práce a obsahu bakalářské práce. - částečně zodpovězeno 2 doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D.: 1. Poukázal na neaktuálnost užitých zdrojů v bakalářské práci. 2. Provedla jste stratifikace preferovaných benefitů dle kategorií zaměstnanců? Není doba (rok) pro vyhodnocení podmínek pro získání bonusu příliš dlouhá? Jak jste určila výši náhrady za sick days. Jsou porovnávané společnosti srovnatelné? - částečně zodpovězeno 3 Ing. Jan Pěta, Ph.D.: Vysvětlete nárůst nákladů společnosti z titulu sick days. - částečně zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO