Modul pro výuku výslovnosti cizích jazyků
Loading...
Date
Authors
Kudláč, Vladan
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Cílem této práce je vylepšit implementaci modulu pro mobilní aplikace pro výuku výslovnosti, najít místa vhodná pro optimalizaci a provést optimalizaci s cílem zvýšit přesnost, snížit čas zpracování a snížit paměťovou náročnost zpracování.
The goal of this thesis is to refactor the implementation of speech processing module for mobile application used for teaching pronunciation, profile it and propose optimizations with respect to increasing accuracy, processing speed, and decreasing memory footprint.
The goal of this thesis is to refactor the implementation of speech processing module for mobile application used for teaching pronunciation, profile it and propose optimizations with respect to increasing accuracy, processing speed, and decreasing memory footprint.
Description
Keywords
zpracování záznamu řeči , profilování , optimalizace , DTW , TensorFlow , Android , paralelizace , speech processing , profiling , optimisation , DTW , TensorFlow , Android , parallelization
Citation
KUDLÁČ, V. Modul pro výuku výslovnosti cizích jazyků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2021.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Počítačové sítě
Comittee
doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (předseda)
prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (místopředseda)
Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen)
Ing. Matěj Grégr, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)
Ing. Vladimír Veselý, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2021-06-24
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na doplnění ze strany přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " D ". Otázky u obhajoby: Vyjasněte, do jaké míry a v jakých ohledech je vytvořené dílo Váš výtvor, kde jsou využity hotové prvky, a do jaké míry je to dílo jiné osoby, které jste více či méně modifikoval. Velká část kapitoly 5 vyznívá tak, že jste vyzkoušel několik různých variant přístupu (třeba použití několika variant delegátů, nebo variantu s paralelismem a bez) a tu variantu, která měla nejlepší vlastnosti (typicky rychlost) zvolil. To by vypadalo jako čirý přístup pokus-omyl, vez velkého vlastního návrhu a vkladu. Na kterou část řešení jste nejvíce hrdý a považujete ji za důkaz své odbornosti? Komise, například: Jak byla řešená aplikace testována a jak se využívá?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena