Paralelní a distribuované zpracování rozsáhlých textových dat
Loading...
Date
Authors
Straka, Ivan
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce se zabývá distribuovanými systémy, problémy spojenými s nimi, distribucí úloh a vyvažováním zátěže. Popisuje návrh a implementaci distribuovaného systému pro zpracování rozsáhlych textových dat, jeho architekturu, vyvažování zátěže, paralelní zpracování rozsáhlych textových dat, komunikaci mezi uzly, detekci chyb a zachování konzistence.
This thesis deals with distributed systems, problems related to them, distribution of computing power and load balancing. It describes design and implementation of the distributed system for processing of large textual data, its architecture, loadbalancing, parallel processing of large textual data, communication between nodes, fault detection in communication and maintaining consistency.
This thesis deals with distributed systems, problems related to them, distribution of computing power and load balancing. It describes design and implementation of the distributed system for processing of large textual data, its architecture, loadbalancing, parallel processing of large textual data, communication between nodes, fault detection in communication and maintaining consistency.
Description
Citation
STRAKA, I. Paralelní a distribuované zpracování rozsáhlých textových dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda)
doc. Ing. Jiří Kunovský, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Radek Burget, Ph.D. (člen)
Ing. František Grézl, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Zdeněk Vašíček, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2015-06-16
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " A ". Otázky u obhajoby: Jaké jsou nevýhody zmiňovaného Bully algoritmu pro volbu koordinátora clusteru? Jakým způsobem pracuje Apache Zookeeper?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena