Modely důvěry v počítačových systémech
Loading...
Date
Authors
Galbička, Lukáš
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Táto bakalárska práca sa zaoberá problematikou modelovania dôvery a reputácie v~multiagentných sustémoch. Práca oboznamuje so základnými pojmami týkajúcich sa dôvery medzi agentmi. Predstavuje niekoľko modelov založených na dôvere a následne zameriava svoju pozornosť na jeden konkrétny, nad ktorým sú vykonané merania za účelom preskúmania praktickej funkčnosti modelu a jeho prípadného zlepšenia.
This bachelor's thesis deals with modeling of trust and reputation in multi-agent systems. It provides information about the basic concepts related to trust between agents. Several models based on trust are presented, one of which is chosen as a subject of measurements verifying its functionality. Possibilities for the model's improvement are explored based on the results of the measurements.
This bachelor's thesis deals with modeling of trust and reputation in multi-agent systems. It provides information about the basic concepts related to trust between agents. Several models based on trust are presented, one of which is chosen as a subject of measurements verifying its functionality. Possibilities for the model's improvement are explored based on the results of the measurements.
Description
Keywords
agent , dôvera , záväzok , norma , reputácia , model , odporúčanie , agent , trust , obligation , norm , reputation , model , recommedation
Citation
GALBIČKA, L. Modely důvěry v počítačových systémech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2016.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Lukáš Burget, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Ing. Jaroslav Rozman, Ph.D. (člen)
Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2016-06-13
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Podle jakých kritérií byly vybrány modely důvěry popisované v kapitole 3? Model RATEWeb srovnáváte s modelem AVG, který však není v přehledové kapitole 3 uveden. Proč jste pro srovnání vybral právě tento model?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena