Forenzní identifikace dětských obličejů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Klíma, Ondřej

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce se věnuje problematice srovnávání dětských obličejů. Jejím cílem je vytvoření aplikace poskytující funkce pro fotokomparaci a tzv. ageing. Obě tyto části pracují s portrétními fotografiemi dětí. Úkolem fotokomparace je morfometrické srovnání dvou jedinců a posouzení jejich podobnosti, a to nezávisle na věkovém rozdílu obou portrétů. Ageing je nástroj pro simulaci stárnutí jedince na fotografii. Postupy pro obě funkce jsou založeny na metodách geometrické morfometrie, konkrétně na prokrústovské analýze a metodě tenkých ohebných plátků.
This thesis is focussed on children's faces comparison. Its aim is to create the application providing functions for photocomparison and ageing. Both these parts work with portrait photos of children. Photocomparison purpose is a metric expression of similarity of two portraits independently on their age. Ageing is a tool for the simulation of an individual's growing old on the photo. Principles of both functions are based on geometric morphometry methods, particulary on procrustes analysis and thin-plate spline aproximation.

Description

Citation

KLÍMA, O. Forenzní identifikace dětských obličejů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2011.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (předseda) doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (místopředseda) Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen) Ing. Radek Kočí, Ph.D. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2011-06-14

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: Z jakého důvodu jste z testovacích dat náhodně vybral čtyři skupiny (ROC křivka - červená, zelená, žlutá, modrá) a na nich samostatně provedl vyhodnocení? Proč jste nevyhodnotil úspěšnost porovnání na celých datech? Jaký vliv na porovnání má kvalita (rozlišení, šum, ...) vstupních fotografií? Uvažoval jste nad alespoň přibližnou automatickou detekcí význačných obličeových bodů, např. pomocí technik detekce obličeje?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO