Komunikace na čipu ADSP-SC58x
Loading...
Date
Authors
Havran, Jan
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce se zabývá návrhem komunikace mezi jádry SHARC a ARM na platformě ADSP-SC58x, konkrétně mezi bare-metal a Linuxovými aplikacemi na čipu ADSP-SC589. Pro komunikaci jsou nastíněny současné možnosti synchronizace a přenosu dat, jako MCAPI, MDMA nebo využití sdílené paměti. Dále jsou navrženy a implementovány způsoby komunikace s využitím těchto prostředků.
This projects describes the design of communication between SHARC and ARM cores on ADSP-SC58x platform, concretely between bare-metal and Linux applications on ADSP-SC589 chips. There are outlined several available technologies for data transfer, such as MCAPI, MDMA or shared memory. There are also designed and implemented new communication principes based on current implementations of these technologies.
This projects describes the design of communication between SHARC and ARM cores on ADSP-SC58x platform, concretely between bare-metal and Linux applications on ADSP-SC589 chips. There are outlined several available technologies for data transfer, such as MCAPI, MDMA or shared memory. There are also designed and implemented new communication principes based on current implementations of these technologies.
Description
Citation
HAVRAN, J. Komunikace na čipu ADSP-SC58x [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2018.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Počítačové a vestavěné systémy
Comittee
doc. Dr. Ing. Otto Fučík (předseda)
doc. Ing. Zdeněk Vašíček, Ph.D. (místopředseda)
doc. RNDr. Milan Češka, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jiří Jaroš, Ph.D. (člen)
Doc. Ing. Peter Lacko, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Tomáš Martínek, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2018-06-18
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " A ". Otázky u obhajoby: Víte čím je způsobená jiná propustnost jednotlivých tzv. streamů MDMA (Tabulka 6.3)? Je to dané implementací nebo nějakým architektonickým omezením? Bylo by určitě vhodné výsledky vaší práce publikovat a zpřístupnit širší komunitě. Máte toto v plánu, případně nestalo se tak už?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena