Vyhledávací studie obchvatu Uherského Ostrohu
Loading...
Date
Authors
Kostrhun, Adam
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Předmětem bakalářské práce je vyhledávací studie obchvatu Uherského Ostrohu. Město se nachází ve Zlínském kraji, 10 kilometrů jihozápadně od Uherského Hradiště. Obchvat je řešen jako S9,5/90. Stávající komunikace je vedená skrze město a vybudováním obchvatu budou výrazně sníženy negativní vlivy od dopravy v zastavěném území města.
The subject of the bachelor’s thesis is a location study of the Uherský Ostroh bypass. The town is located in the Zlín region, 10 kilometers southwest away from Uherské Hradiště. The bypass is designed as road category S9,5/90. The existing road is led through the city, and the construction of the bypass will significantly reduce the negative effects of traffic in the build-up area of the city.
The subject of the bachelor’s thesis is a location study of the Uherský Ostroh bypass. The town is located in the Zlín region, 10 kilometers southwest away from Uherské Hradiště. The bypass is designed as road category S9,5/90. The existing road is led through the city, and the construction of the bypass will significantly reduce the negative effects of traffic in the build-up area of the city.
Description
Keywords
Citation
KOSTRHUN, A. Vyhledávací studie obchvatu Uherského Ostrohu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Konstrukce a dopravní stavby
Comittee
doc. Ing. Petr Hýzl, Ph.D. (předseda)
Ing. Martin Všetečka, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Martin Smělý, Ph.D. (člen)
Ing. Pavel Šperka (člen)
Ing. Petr Smítal (člen)
Ing. Michaela Venclíková (člen)
Date of acceptance
2023-06-12
Defence
Student podrobně seznámil komisi se svou bakálářskou prací na téma "Vyhledávací studie obchvatu Uherský Ostroh". V rámci prezentace představil celkem 4 varianty řešení studie, z nichž v záběru vybral nejlepší možnou variantu. V rámci práce řešil také složité odvodnění komunikací pomocí příkopů, propustků a retenční nádrže. V práci navrhl 2 deskové betonové mosty. Na otázky oponenta týkajících se obchvatu silnice II. třídy a ohledně vybrané varianty C, která se týkala výkupu pozemků, student odpověděl průměrně.
Na otázku komise ohledně výkupu pozemků student odpověděl průměrně až podprůměrně. Na otázku ohledně intenzit dopravy na obchvatu student odpověděl nepřesvědčivě. Na otázku ohledně bezpečnosti na nově vzniklých křižovatkách student odpověděl průměrně. Komise celkově postrádala cíl práce a odůvodnění, jak tento návrh pomůže okolní dopravní situaci a prospěšnost daného řešení. I když student odpovídal průměrně, jeho projev nebyl příliš přesvědčivý.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena