Komplexní identifikace rizik při výkonu praxe pediatra

Abstract

Diplomová práce se zabývá problematikou „Komplexní identifikace rizik při výkonu praxe pediatra“. Výkon praxe pediatra je rizikovou profesí, při které se lékař a jeho personál vystavují riziku ohrožení vlastního zdraví. Šetřený praktický lékař pro děti a dorost se nachází v Jihomoravském kraji, Židlochovicích. Hlavním cílem práce je identifikovat rizika vytvořit skupiny rizik a rizika zhodnotit. Nejvýznamnějším rizikům navrhnout opatření, tak aby bylo dosaženo zkvalitnění poskytované péče. Součástí řešení je také určení priorit řešení rizik. Vedlejším cílem je vytvořit systém podstatných veličin tvořící entitu praktického lékaře pro děti a dorost a vhodný registr rizik. Metodicky byla práce řešena metodou brainstormingu.V registru rizik, bylo vymezeno sedm skupin rizik. Na základě míry rizika R byly vyhodnoceny tři kategorie rizik SOR. V SOR 3 (nejzávažnější) se nachází 24 rizik, SOR 2 (rizika nepředstavující kritickou hrozbu) 62 rizik a v SOR 1 obsahuje (zanedbatelná rizika) 44 rizik. Pro SOR 2, SOR 3 a zároveň rizika s R, bylo navrženo ošetření ke snížení míry rizika.This diploma thesis deals with the “Comprehensive Identification of Risks in the Performance of a Paediatrician’s Work“. Performance practice paediatrician is a risky profession in which the doctor and his staff run the risk of endangering his own health. Investigated practitioner for children and adolescents is located in South Moravia, in Židlochovice. The main goal of this work is to identify risks to create groups of risks and assess risks. The most significant risks to propose measures in order to achieve improvement of the care provided. The solution is also to determine the priorities of addressing the risks. The secondary goal is to create a system essential variable forming an entity practitioner for children and adolescents and suitable risk register. Methodically work was solved to brainstorm. The risk register was defined seven categories of risk. On the basis of the risk R were evaluated three risk categories SOR. In SOR 3 (the most serious) is 24 risks, SOR 2 (the risk of not constituting a critical threat) 62 risks and SOR 1 contains (negligible risk) 44 risks. For SOR 2, SOR 3, together risks with s R suggested adjustment to reduce the risk.