Bytový dům

Abstract

Předmětem bakalářské práce je novostavba bytového domu a vypracování dokumentace pro provedení stavby. Bytový dům je umístěn na okraji města Olomouce. Okolní zástavba je tvořena především bytovými domy. Budova je navržena jako samostatně stojící se čtyřmi nadzemními a jedním podzemním podlažím. V suterénu objektu jsou umístěny sklepní kóje pro každou bytovou jednotku, technické zázemí objektu a společenská místnost. V nadzemních podlažích se nachází celkově 9 bytových jednotek. Ve třetím a čtvrtém podlaží jsou byty mezonetové. Svislé nosné konstrukce v suterénu jsou z betonových tvarovek, v nadzemních podlažích z keramických tvárnic typu THERM. Stropy jsou provedeny jako železobetonové monolitické desky. Objekt je zastřešen šikmou střechou.
A subject of bachelor thesis is a new apartment building and the processing of the design docu-mentation for construction. The apartment house is located on the outskirts of Olomouc. The surrounding area consists mainly of apartment buildings. The building is designed as a free-standing building with four above-ground floors and one basement. In the basement of the building there are cellars for each apartment unit, technical facilities of the building and a common room. There are 9 apartment units on the above ground floors. On the third and the fourth floor are designed maisonette apartments. Vertical supporting structures in the basement is made of concrete blocks, on the upper floors of ceramic blocks of THERM type. The ceilings are made as cast-in-place reinforced slabs. The roof is designed as a pitched roof.

Description

Citation

GÖTTHANSOVÁ, S. Bytový dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

Ing. Petr Beneš, CSc. (místopředseda) Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen) Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen) Ing. Karel Čupr, CSc. (člen) doc. Ing. Ladislav Štěpánek, CSc. (člen) Ing. Miroslav Maňas (člen) doc. Ing. Ján Rybárik, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2023-06-13

Defence

Studentka představila svou práci Bytový dům, pomocí powerpointové prezentace. Během obhajoby práce uvedla: - Umístění stavby, lokalita, využití stávající stavby, - Základní půdorysy objektu, popis provozu, - Konstrukční řešení stavby, - Materiálové řešení stavby, - Architektonické řešení objektu, - Vizualizace objektu, Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Výpis klempířských výrobků – upřesnění specifikace materiálového řešení oplechování venkovních parapetů oken K/1 až K/4: hliník – pozinkovaný – lakovaný? Odkaz s označením klempířského výrobků ve výkresech pohledů doporučuji umístit do místa, kde se daný prvek nachází (okna zřejmě nejsou oplechována v horní části). - Jsou z ohýbaného hliníku, 2. Vhodné doplnit označení sprchové vpusti a zahrnout do výpisu zámečnických výrobků. - Bude součásti projektové dokumentace TZB. V některých sprchových jednotkách je žlab a měl by být označen. 3. Výkresy tvaru stropní konstrukce – pro přehlednost je nutno sklopené řezy konstrukcí ohraničit silnou čárou, taktéž je nutno zvýraznit veškeré prostupy stropní konstrukcí. Taktéž je vhodné doplnit sklopené řezy alespoň v místě prostupu pro výtahovou šachtou (strop nad 4.NP). Tvar stropní konstrukce musí být na první pohled viditelný. - Jsou v normě pro výkresy betonových konstrukcí ČSN 01 3481. 4. Kam je svedeno odvodnění anglických dvorků? - Studentka objasnila odvodnění anglických dvorků. V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: - Jsou parapety možné jinak technologicky vyrobené hliníky? Ano, například tažené. - Říkala jste že jednotlivé byty oddělují akustické prvky, o co se jedná? Schodiště a prvky jsou uloženy na prvcích. Jedná se o akustické stěny. - Máte VZT, kvůli čemu jsou zřízeny? Kvůli odvětrání CHÚC, jelikož v každém patře ne - V nejvyšším podlaží je byt mezonetový, jak jste přešila prostorovou akustiku ve vyšším patře? Studentka odpověděla na dotaz. Studentka s velmi dobrým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO